免费的网页计数器

不,詹姆斯布拉德,比特币无法与私人资金相提并论

詹姆斯布拉德,圣路易斯联邦储备银行行长, 告诉 华尔街日报,加密货币应该让我们想起过去。 正是美国前内战的货币形势。 他指出私人资金在这些动荡时期失败了。 但是,如果Bullard只是认为Bitcoin&Co。只是私人资金的虚拟形式,他就没有远程了解比特币是什么。

内战前的钱

布拉德描述了私人银行在美国内战前发布的资金。 这些货币的估值不同,汇率波动相对较大。 为了摆脱这种不确定性,这种货币系统先后采用了越来越集中的方法。 直到在1913中创建美联储,提供了与美国美国人今天仍在使用的相同的美元钞票。 当时的货币体系并不是真正的成功故事,这就是为什么Bullard将其用作反对比特币和公司的论据。据他说,两者都是私人资金,因此注定要失败。 但是,只有一个小问题。

前内战的钱并不是真正的私人

美联储。 一个比政府更强大的机构?

声称内战前的钱是私人的,这太简单了。 私人银行确实发行了这笔钱,但这些私人银行必须回应美国或联邦政府及其本国的政策。 处理分裂国家,贸易战和内战的出现对北美经济来说是非常昂贵的。 当然,这给私人银行带来了负担,他们不得不根据地方或州政府的政治意愿调整货币政策。 实际上,这种相似性使得这些货币看起来更接近当代美元而不是比特币或大多数其他加密货币。 特别是因为美联储是一个私人机构。

稳定,不可操作的钱

有些货币稳步失去价值。 自创建以来,它已经失去了超过96%的价值,并且有着不止可疑的未来。 我们这里不是谈论加密货币,而是关于美元。 不仅如此,新创造的美元供应首先涉及在金融领域工作的人。 在菲亚特货币已经贬值之前,普通工人的工资不会开始上升。 如果使用加密货币会发生类似情况,我们会称之为shitcoin。 如果你把比特币称为私人资金,你还没有理解。 它不属于单个私有实体。 将加密货币与该概念混淆是没有用的。 它是世界上从未见过的自己的东西。

上一页
下一步 »