免费的网页计数器

挖掘比特币是否有助于逃离环境灾难?

bitmain

日报和杂志上都出现了大胆的头条新闻 比特币矿业 是全球变暖的主要原因。 这些文章的作者将采矿计算机使用的巨大电力消耗与对核反应堆场地或化石燃料燃烧的“脏”电的日益增长的需求联系起来。 然而,比特币是一个环境恐怖分子,因为它被一些激进的活动家贴上标签?

比特币被比作石油工业

一篇监护文章将比特币与石油行业进行了比较,石油行业的采矿业对环境产生了几乎不可逆转的影响,例如对尼日尔三角洲和其他许多地区造成的破坏。 这种比较并非事实,因为到目前为止,比特币采矿业是一个规模较小的行业,没有指导全球政策的能力。

工作证明(PoW)算法被误解

PoW一直是比特币评论家在环保行动中的主要焦点。 关注的背景是该协议使得比特币采矿成本非常昂贵且耗电,这对于生产绿色能源的斗争而言是不必要的。

然而,PoW协议旨在保护网络,因为其付费使用模型不鼓励恶意行为者攻击节点,因为成本超过了回报。 这是维护平台完整性的原因,使比特币生态系统适合现代世界的需求。 因此,驳回比特币区块链的革命性协议是不合理的。

如何减轻环境损害

减少环境污染的第一个策略是利用太阳,风,水和海潮等自然资源来发电。 这意味着从目前的生产方式中彻底转变,其中80%的电力来自不可持续的化石燃料。

因此,最好的解决方案不是削减比特币矿工等消费者的消费,而是要解决能源生产方面的前端挑战。

像中国这样的国家通过提出太阳能发电站来引领这一想法。 其他国家如德国和日本将在未来关闭核电站。

污染

比特币采矿成本低于其他相关行业

全球比特币采矿年度耗电量预计将与爱尔兰一年的耗电量相等。 然而,这种比较是错误的,因为它是一个无法与一个国家相比的货币体系。

实际上,其他相关行业,如黄金开采,剪纸和铸造,以及银行业分别花费105B,$ 28B和$ 1.87 T. 另一方面,比特币采矿的成本约为4.5 B,从这个角度来看,这是非常适度的。

比特币是浪费吗?

比特币的市值上限成本约为4.5十亿到十亿美元。 这个比例要高得多,这表明这个数字资产实际上增加了全球经济环境问题的价值。

BTC矿业公司的一位评论家Alex De Vries来自英国独立报,声称比特币采矿具有“杀死地球”的潜力,同样是能源使用的轨迹持续存在。 他支持这一预测说,煤电厂将在中国开放,以补充过度使用的水电能源。

然而,他没有提到最新版本的采矿芯片效率更高,BTC供应量超过潜在的17百万的21百万。 这意味着能耗降低。

同时,保护环境免受能源部门的进一步污染至关重要。

上一页
下一步 »