免费的网页计数器

不,Medium.com既不审查也不压制加密

在谷歌,Facebook和Twitter之后,网络上最大的博客平台现已加入禁止加密相关博客和网站帐户的列车。 据称,一些博客已从网站上删除。 但截至目前,尚不清楚中等已经并将采用这种方法的程度。 Medium是加密领域最受欢迎的博客托管网站之一。

为什么Cryptoprojects选择Medium发布

甚至像Steemit这样的加密本机平台也无法与Medium创建的流量相匹配。 Steemit似乎是加密爱好者的首选平台。 但是,想要创建官方和专业吸引力的加密项目很可能会选择“中”来发布其内容。 正如许多最大和最受欢迎的加密项目一样。 很明显为什么大型和小型加密项目都喜欢在Medium上发布。 它拥有庞大的用户群,使用简单,设计简洁。 此外,它的用户群主要由年轻人组成。 他们寻求职业,健身和关系建议,各种提示。 典型的中型用户似乎面向未来,对创新和改进持开放态度。 它是加密项目的完美受众。

加密'寄生虫'已成为中等问题 - 但中等不会审查它

在5分钟内,您可以找到在Medium上具有良好存在但最近已被放弃的加密项目。 有 CENTRA 关于10文章,每个文章都有200 - 300'鼓掌'和几乎1000粉丝。 Hashcard 数字和数字略少 Cartaxi 他在网站上的存在看起来超级专业和合法。 根据deadcoins.com,他们都是骗局

后院销售,私人,但对公众开放。 你会允许诈骗者参加吗?

不过,这些博客并没有从中消失。 所以你真的无法控制审查的指责。 然而,诈骗当然不是Medium的问题,它也不是加密空间的问题。 找到一个普通的假公司和一个假的加密项目都没有任何帮助(这就是为什么监管无法解决这个问题的原因 问题)。 然而,区块链仍然存在大肆宣传,犯罪能源利用这种炒作来发挥其自身的优势。 所以像Cartaxi这样的博客只是加密空间中发生的事情的一种表现。

媒体不会对加密行为起作用,它符合公众的利益

媒介不是审查或试图压低加密货币。 正如许多人所暗示的那样,没有反对加密的阴谋。 Twitter和Facebook已经走上了媒体据称开始走的路。 尽管推特首席执行官杰克·多尔西看好比特币,马克·扎克伯格表示,他将在2018中深入研究区块链技术,之后他也可能将其实施到Facebook。 他们仍在网站上禁止加密货币广告。 它仅限于广告,但是,人们试图将这种方法诽谤为一般的审查制度。 这表明了对社交媒体应该是什么或应该是什么的深刻误解。

公共或私人空间? 审查或用户友好性?

人们认为社交媒体在某种程度上是公共空间。 但当然,这些公共空间由私营公司维护,当然这些公司都是以利润为导向的。 在听到以利润为导向这个词时,许多人将无情,自私和贪婪的企业联系在一起。 但事实恰恰相反,加密广告的禁令证明了这一点。 他们故意避免巨额利润,并试图保护他们的用户和客户。 他们知道,从长远来看,他们必须满足客户,这比短期利润更重要。 因此,他们的兴趣是公众的利益。 因此,在这些网站上禁止加密广告似乎是一种切实可行的解决方案。 Twitter,Facebook以及现在最终媒体不希望投入时间和资源来区分合法项目和诈骗企图,更不用说糟糕的加密项目。

上一页
下一步 »