libreng web hit counter

Hindi, James Bullard, ang Bitcoin ay hindi maihahambing sa pribadong pera

Si James Bullard, presidente ng Federal Reserve Bank ng St. Louis, Sinabi ang Wall Street Journal na dapat ipaalala sa amin ng mga cryptocity ng nakaraan. Tiyak ng sitwasyon ng pera sa pre-civil war sa Amerika. Itinuturo niya na ang pribadong pera ay nabigo sa mga magulong panahong ito. Gayunpaman, kung sa tingin lang ng Bullard na ang Bitcoin & Co. ay simpleng lamang ang virtual na porma ng pribadong pera, hindi niya malalaman na malayo kung ano ang Bitcoin.

Pera bago ang digmaang sibil

Inilalarawan ni Bullard ang pera na ibinigay ng mga pribadong bangko sa oras bago ang digmaang sibil sa Amerika. Ang mga pera ay nagkakahalaga nang naiiba at may relatibong malakas na pabagu-bago ng halaga ng palitan. Upang mapupuksa ang kawalan ng katiyakan na ito ang sistema ng pera ay pinalitan ng sunud-sunod na may higit at higit na sentralisadong diskarte. Hanggang sa ang paglilikha ng FED sa 1913 na nagbigay ng parehong US-Dollar ang mga tala na ginagamit pa ng US-Amerikano ngayon. Ang sistemang hinggil sa pananalapi ng panahong iyon ay hindi isang kuwento ng tagumpay at iyan ang dahilan kung bakit ginagamit ito ni Bullard bilang argumento laban sa Bitcoin & Co. Ayon sa kanya, pareho ang pribadong pera at samakatuwid ay nakatakdang mabigo. Gayunpaman, mayroong isang maliit na problema lamang.

Ang pera sa pre-civil war ay hindi pribado

Ang Fed. Isang institusyong mas malakas kaysa sa pamahalaan?

Ito ay masyadong simplistic upang i-claim na ang pera sa panahon bago ang digmaang sibil ay pribado. Totoo na ang mga pribadong bangko ay nagbigay ng pera ngunit ang mga pribadong bangko ay kailangang tumugon sa mga patakaran ng Estados Unidos o sa Confederation at sa kanilang sariling mga estado. Ang pakikitungo sa paghihiwalay, ang mga digmaang pangkalakalan at ang pagdating ng isang digmaang sibil ay napakahalaga para sa ekonomiya ng North-America. Siyempre, nabigong ito ang mga pribadong bangko at kailangan nilang ayusin ang kanilang mga patakaran sa pera sa kalooban ng pulitika ng kanilang mga lokal na pamahalaan o estado. Sa katunayan, ang isang pagkakatulad na nagpapahintulot sa mga pera na ito lumitaw mas malapit sa kontemporaryong Dollar kaysa sa Bitcoin o iba pang mga cryptocurrency. Lalo na ang FED ay isang pribadong institusyon.

Matatag, hindi mapag-ugnay na pera

May mga pera out doon na steadily mawalan ng kanilang mga halaga. Na nawalan ng higit sa 96% ng kanilang halaga mula sa kanilang paglikha at mayroon nang higit pa sa kahina-hinala na hinaharap. Nagsasalita kami hindi tungkol sa mga cryptocurrency dito ngunit, sa katunayan, tungkol sa Dollar. At hindi lamang iyon, ang bagong likhang suplay ng Dollar ay umaabot sa mga taong nagtatrabaho sa sektor ng pananalapi muna. Ang sahod para sa karaniwang mga manggagawa ay hindi magsisimulang tumaas bago ang devital ng pera ng Fiat. Kung ang isang bagay na magkatulad ay mangyayari sa mga cryptocurrency, tatawagan namin ito nang may karapatang isang shitcoin. Kung tumawag ka ng Bitcoin pribadong pera, hindi mo naintindihan ito. Hindi ito nabibilang sa isang solong, pribadong entity. Ito ay hindi ginagamit upang lituhin ang cryptocurrencies sa konsepto na iyon. Ito ay isang bagay ng kanyang sarili na ang mundo ay hindi nakita bago.

nakaraan «
susunod »