libreng web hit counter

Ang Mga Pagbabayad sa pamamagitan ng Lightning Network ay Malamang na Nakaharap sa Regulasyon - Narito ang dahilan

Malamang na ang Lightning Network ay haharapin ang regulasyon sa lalong madaling panahon. Bilang mga kumpanya tulad ng Domino o Twitter nag-aalok o paganahin ang mga pagbabayad sa network. Nangangahulugan ito na ang pagkawala ng lagda ng LN ay maaaring maging isang bagay ng nakaraan. Hindi bababa sa kapag ginagamit ito upang magbayad ng mga negosyo. Ang mga transaksyon sa kanilang mga sarili ay maaaring hindi nagpapakilala ngunit maaaring madaling ipagbawal ng mga regulator ang mga negosyo mula sa pag-asa sa LN kung hindi sila sumusunod sa mga regulasyon. Ito ay dahil sa disenyo ng LN na sa panimula ay iba sa ibang mga transaksyon.

Ang mga panganib ay nangangailangan ng regulasyon

Nag-aalok ang Bitcoin ng Higit pang Mga Mapaggagamitan Para sa Mga TagapagkontrolUpang mabuksan ang isang channel ng LN, kailangan mong mag-deposito ng isang tiyak na halaga ng Bitcoin. Maliwanag, ito ay sa panimula ay iba sa anumang iba pang uri ng transaksyon. Hindi ito maihahambing sa mga prepayment halimbawa. Bilang isang channel ay nagbibigay ng parehong Alice at Bob access sa mga pondo na idineposito sa channel. Ang isang kliyente ay karaniwang nagsasagawa ng prepayment sa pamamagitan ng isang third party service. Ang mga prepayment sa cash ay de-facto unregulated ngunit may ilang mga panganib. Tulad ng Network ng Lightning.

Ang isang gumagamit sa Network ng Lightning ay kailangang mapanatili ang isang node. Nangangahulugan ito na ang isang Lightning channel ay nagbigay ng parehong mga panganib sa pag-hack bilang isang mainit na wallet. Siyempre, maaari mong bawasan ang mga panganib sa pamamagitan ng paggamit ng pinakabagong anti-malware software at sa pamamagitan ng pagkuha ng karaniwang pag-iingat. Ngunit depende sa kung aling dulo ng channel ang humahawak ng mga pondo, ito ay bilang mahirap upang tantyahin ang panganib na ito ay para sa mga pondo sa isang exchange wallet. Sa katapusan, ang panganib ay hindi maaaring alisin.

Ang nag-iisa ay makatarungan na nagpapaliwanag ng pananagutan sa ganitong kaso, ibig sabihin, upang pangalagaan ang mga negosyo na gumagamit ng LN. Marahil ay hindi ito kinakailangan para sa mga transaksyon sa pagitan ng dalawang pribadong tao sa isang konteksto na hindi pang-komersyal. Ngunit mula sa pananaw ng regulator, ang regulasyon ng LN sa B2C-relasyon ay gumagawa ng mas maraming kahulugan bilang regulasyon ng Mt. Gox, QuadrigaCX at BitGrail.

Pag-iingat - ang Mahalagang bahagi tungkol sa Lightning

Ang mahalaga bahagi ng pagpapanatili ng isang channel ay hindi na walang middleman kasangkot. Ngunit si Alice at Bob ay naging custodian ng pondo ng bawat isa at kailangan nilang bayaran ang kanilang balanse sa sandaling magpasya silang magsara ng isang channel. Ang "pag-iingat" sa ganitong pang-unawa ay literal na ginagawang mga gumagamit ng LN ang kanilang sariling mga bangko mula sa isang legal na pananaw. Samantalang nakakuha sila ng Satoshis para sa pagpapadali ng mga transaksyon. Samakatuwid, malamang na kailangan mong isumite ang impormasyon ng KYC / AML sa hinaharap para sa paggamit ng LN. Hindi bababa sa kaso ng pagbili ng pizza sa Domino's.

nakaraan «
susunod »