contador de visitas

Top 5 Razões pelas quais os bancos não cooperam com empresas Crypto

Existem muitas razões pelas quais os bancos não cooperam com projetos de criptografia. A regulação, sua volatilidade e a inutilidade de muitas OICs deram uma má reputação à criptografia no setor bancário. Ainda assim, o acesso a serviços financeiros é crucial para qualquer empresa, mesmo se depender de algo que tente substituir esses serviços. Embora algumas dessas razões estejam superestimadas no momento, outras podem se tornar mais importantes no futuro.

Crypto é visto como um concorrente

Esta é provavelmente a razão pela qual muitos entusiastas da criptografia pensam ser o motivo mais importante. O Bitcoin tenta substituir os bancos e seu dinheiro fiduciário. Portanto, muitas pessoas concluem que os bancos tentam impedir a adoção do Bitcoin. No entanto, a maioria dos bancos não representa o sistema monetário fiduciário, mas apenas eles próprios. Não é certo quando o Bitcoin ou qualquer outra criptomoeda estará pronta para substituir o sistema monetário fiduciário. Até lá, muitos bancos gostariam de cooperar com projetos de criptografia se liberassem capital em suas contas. No entanto, é difícil estimar quais empresas de criptografia podem ser lucrativas.

Sem noção de como avaliar este novo mercado

Existem muitas abordagens bem estabelecidas sobre como calcular a lucratividade de novos projetos. Os bancos podem calcular com muitos fatores, como demanda, possíveis clientes, concorrentes, custos de marketing etc. Mas tudo isso é muito difícil de aplicar em um mercado totalmente novo com uma tecnologia ainda em rápido desenvolvimento. Portanto, você pode observar no mercado que muitas OICs mudaram sua estratégia. Enquanto a primeira geração de OICs freqüentemente queria “interromper” seu setor, as OICs mais novas querem cooperar com as empresas existentes. Outra abordagem adotada por muitos bancos e pessoas do setor financeiro é encontrar e financiar seus próprios projetos de criptografia.

"Bitcoin & Co. estão superestimados"

Muitas pessoas no setor financeiro acreditam que o Bitcoin é apenas um exagero que terminará mais cedo ou mais tarde. A volatilidade, a hostilidade do usuário e a absoluta desnecessidade do Bitcoin são os principais argumentos contra o Bitcoin. Outro argumento popular contra a Bitcoin Co. é que é supostamente um desperdício. Algumas dessas alegações são verdadeiras a partir de agora. No entanto, desenvolvedores, técnicos e projetistas etc. estão trabalhando para melhorar as criptomoedas de várias maneiras. Ainda assim, para muitas pessoas, não faz diferença se uma transação do Paypal ou uma transação com cartão levar 10 segundos, por exemplo, mesmo que uma transação com Bitcoin leve apenas 5 segundos.

Eles acham que a criptografia é maliciosa

Basel - Bank für Internationalen Edifício Zahlungsausgleich-Tower, copyright Fred Romero via Flickr.

Várias instituições tentaram dar um nome ruim à Bitcoin & Co. Os terroristas usam Bitcoin para se financiar, a máfia usa Bitcoin para lavar dinheiro e até mesmo a Coréia do Norte usa o Bitcoin para se financiar. No entanto, a maioria dessas alegações são meras suspeitas e não baseadas na realidade. Estudos mostram que o uso de criptomoedas é superestimado no financiamento de atividades terroristas e criminosas. Europol's relatório recente nos crimes da Internet sublinha este ponto de vista. De fato, o decreto é muito mais usado para financiar atividades ilegais e até mesmo terroristas, como a Europol demonstrou. Ainda assim, o mau nome das criptocorrências, além dos argumentos mencionados anteriormente, é uma boa razão para os bancos não cooperarem com as criptomoedas. No entanto, a possibilidade de usar o Bitcoin dessa maneira levou também à regulamentação.

Regulamento não lhes permite

Podemos descrever isso como o modelo indiano. O Banco da Reserva da Índia (RBI) tentou de tudo para proibir o comércio de criptomoedas. O banco central indiano pressionou até mesmo bancos privados na Índia a pararem de cooperar com projetos de criptografia. A China e alguns outros estados adotaram a mesma abordagem (com exceções). No entanto, este último motivo é provavelmente o pior motivo para um banco não cooperar com um projeto de criptografia. Como não deixa a escolha para a gestão do banco em si, mas para as autoridades. Este último motivo pode se tornar mais importante no futuro, quando o Bitcoin ou qualquer outra criptomoeda começar a cumprir suas promessas. O Bitcoin já tem fortes oponentes dentro do setor financeiro. Tais como os representantes do Banco de assentamentos internacionais. É bem possível que a influência deles se infiltre em regulamentações em um futuro muito próximo.

anterior "
Próximo »