contador de visitas

Não, o Fiat Money não é uma unidade confiável de conta

Um argumento importante por que as criptomoedas não encontrarão uma adoção significativa é que a economia geral, as instituições do Estado, as empresas e os bancos precisam de uma unidade de conta confiável. O argumento é uma extensão do argumento de que as criptomoedas são muito voláteis para serem adotadas. No entanto, a realidade mostra que pessoas de todo o mundo adotam criptomoedas e as usam em sua vida cotidiana, apesar da volatilidade. Portanto, os críticos do Bitcoin tiveram que modificar esse argumento. Um argumento aparentemente válido é a alegação de que exibimos os preços de ouro, Bitcoin ou quaisquer outros ativos potencialmente qualificados como dinheiro em dólar, euro, iene etc.

Historicamente, a Fiat Money só podia servir temporariamente como uma Unidade Confiável de Conta

Quem não sabe a falta de noção que temos quando um livro de história menciona o preço de algo ou a riqueza de uma pessoa em particular em uma moeda histórica. Nós absolutamente não temos imaginação o que essas unidades significam hoje. Mesmo que o valor seja exibido em dólares do início do século 20, geralmente sabemos apenas que um dólar valia muito mais do que o dólar é hoje. De fato, um milhão de USD em 1918 é o equivalente a XUMUM milhões de USD em 18. No meio, as gerações foram roubadas de seu dinheiro suado através da inflação insidiosa. Ao longo de décadas, as pessoas sempre tiveram e ainda precisam ajustar seus dados devido à inflação. Mas ultimamente, eles também devem fazer isso ao indicar valores em dinheiro no curto prazo.

Taxa de inflação faz unidade de conta não confiável do dólar

O sistema de moeda fiduciária levou a muitas distorções ultimamente. A taxa de inflação é a-historicamente alta. Governos e Bancos Centrais tentam esconder esse fato mexendo com os dados. Eles fazem isso equacionando a taxa de inflação com o índice de preços do consumidor. Um conjunto de dados que qualquer um pode manipular facilmente apenas escolhendo as mercadorias que servem de base para o índice. Seu próprio índice pessoal pode muito bem ser maior ou menor do que o índice, dependendo se você dirigir um carro ou não, por exemplo. Certos produtos irão afundar em seu preço devido a outros fatores além da inflação / deflação, por exemplo, se livrando das barreiras comerciais.

Uma abordagem mais confiável é, portanto, subtrair o aumento do valor monetário M3 com o aumento do PIB. Isto leva a uma taxa de inflação de 2.44% usando os dados de Estadista e do Federal Bank of St. Louis. Isso é um pouco maior do que o índice de preços ao consumidor.

Ao longo dos anos 5, essa taxa de inflação de 2.44% leva a uma desvalorização de 11,36%. $ 1000 USD hoje valerá o equivalente a $ 1128,10 USD em cinco anos. Um fato que definitivamente exige ajuste de inflação. Uma unidade de conta verdadeiramente confiável parece diferente. E se usássemos o euro para esses cálculos, o resultado seria ainda pior.

O Sistema Fiat Money é baseado na força, violência e opressão

Mas o argumento centra-se principalmente na volatilidade do Bitcoin e do ouro. Mas a volatilidade do dólar e especialmente do euro tem sido excepcionalmente alta nos últimos anos também. O euro treme com cada pequeno estado que luta com sua estabilidade financeira. Ou quando estados como o Reino Unido ou a Itália tentam deixar a União. Os EUA fizeram pagar cada país que tenta abandonar o dólar americano como moeda de reserva. Ou com sanções (Irã, Rússia), barreiras comerciais (China) ou guerra total (Síria, Líbia, Iraque). E por um bom motivo. O império dos EUA depende do mundo aceitar o dólar dos EUA como uma unidade comercial. O dólar como moeda de reserva e uma unidade de conta universal depende da força e da violência. Sem o império do dólar desmoronaria.

A história prova que o ouro tem as melhores qualidades para uma reserva de valor

Historicamente, o ouro tem sido a unidade universal de contas em muitas culturas civilizadas ao longo dos séculos. É por isso que as pessoas implementaram um padrão ouro. John Stuart Mill observou em 1848 em seu livro Economia Política:

“No todo, nenhum produto é tão pouco exposto [como ouro e prata] a causas de variação. Eles flutuam menos do que quase qualquer outra coisa em seu custo de produção. E a partir de sua durabilidade, a quantidade total em existência é sempre tão grande em proporção à oferta anual, que o efeito sobre o valor mesmo de uma mudança no custo de produção não é súbito; muito tempo sendo necessário para diminuir materialmente a quantidade em existência, e até aumentá-la, não sendo um processo rápido. O ouro e a prata, portanto, são mais adequados do que qualquer outra commodity para serem objeto de compromissos para receber ou pagar uma determinada quantidade em algum período distante ”.

Como o Sistema Fiat Money é responsável pela volatilidade do ouro

Só recentemente o ouro se tornou bastante volátil. Não como é a sua natureza, como mostra a declaração de Mill, mas precisamente por causa da ascensão do dinheiro fiduciário. O ouro tornou-se volátil em ondas. Ainda assim, durante o início do século 20, o preço do ouro era comparativamente estável, mesmo durante a primeira guerra mundial. Ele tinha um preço de cerca de US $ 20 USD. Apenas nos 30s e 40s devido à recessão econômica e a Segunda Guerra Mundial, o preço do ouro subiu para a faixa de $ 30s. O sistema padrão ouro começou a desmoronar após a segunda guerra mundial, que levou a novos comícios. Primeiro para $ 40 em 1971 e depois para $ 150 por 1974. O aumento de preço atingiu o máximo em 1980 em $ 600 pela primeira vez. Depois disso, o preço diminuiu novamente para o intervalo de US $ 300s. Em 2001, o preço caiu pela primeira vez após várias décadas abaixo do nível $ 300.

É hora de lutar pela independência monetária

No entanto, a criação do euro e as distorções turbulentas que o sistema monetário fiduciário criou desde então levaram a outra alta louca por ouro em mais de 300%. Atualmente, o preço fica em $ 1200. Defensores do sistema monetário fiduciário querem dizer-lhe que o ouro não é um ativo confiável e volátil demais para se qualificar como dinheiro e unidade de conta. No entanto, suas próprias políticas monetárias não confiáveis ​​são precisamente a razão pela qual um ativo como o ouro sofre turbulências tão pesadas. E o ouro não é o único ativo que faz isso, o que leva a desenvolvimentos prejudiciais e inesperados no mercado. Satoshi criticou sutilmente o sistema de dinheiro fiduciário para isso com sua Primeira Mensagem que ele deixou no blockchain Bitcoin.

Contamos com o dólar, euro e outras moedas Fiat como unidade de conta, seja de habitude ou de força. Mas acreditar em dólar ou euro devido a sua estabilidade é uma ilusão cara. Bitcoin abriu a porta para um sistema monetário mais democrático, responsável e justo.

anterior "
Próximo »