contador de visitas

Não, 2019 não será um grande ano para as Stablecoins

Stablecoins surgiram em todos os lugares ultimamente. O Tether foi transferido para o Top 5 em coinmarketcap.com. Da mesma forma, as alternativas que nem existiam há um ano tornaram-se facilmente no Top 50 em coinmarketcap.com. Além disso, os stablecoins conseguiram muitos proponentes fora do espaço criptográfico. Enquanto isso, os banqueiros centrais estão pensando se devem ou não emitir dinheiro digital.

Stablecoins somente útil quando Bitcoin & Co. são usados

Stablecoins apoiados por decreto servem ao objetivo principal de armazenar temporariamente o valor do seu investimento em criptografia em um refúgio seguro (mas devido à inflação não a longo prazo). O modelo de negócios da Tether é cobrar taxas pela troca do USDT. Esta é a razão pela qual as grandes bolsas entraram no mercado do stablecoin. Por que usar o Tether se você puder usar o stablecoin nativo da troca de sua confiança?

O movimento quase natural das trocas para criar sua própria stablecoin, o mau nome de Tether e o atual mercado de baixa são responsáveis ​​pela ascensão de stablecoins. Não porque os stablecoins têm um futuro por si mesmos. Eles são uma ferramenta útil para os traders de criptomoedas. Mas fora do espaço criptográfico, eles servem a um propósito zero. É pelo menos incomum se qualquer varejista aceitar o Tether ou qualquer outro stablecoin, mas não o Bitcoin.

Não, problema com a Fiat? Salve-se o estresse de usar o Bitcoin.

Uma pessoa que não tenha conhecimento do Bitcoin não reconhecerá o valor do Bitcoin. Se você quiser pagar digitalmente, por que não usar Visa, Applepay, Paypal ou serviços financeiros semelhantes? Eles são mais rápidos e economizam seu tempo e esforço. Precisamente essa é a razão pela qual as pessoas que não vêem nenhum problema com nosso atual sistema monetário não podem fazer sentido fora do Bitcoin.

O valor inerente do Bitcoin é que ele é descentralizado. Qualquer stablecoin não é.

Os valores-chave do Bitcoin ainda são suas propriedades de ser sem permissão, sem confiança e resistentes à censura. Qualquer stablecoin envolve, por definição, um terceiro que tem de ser confiável, pelo menos, com o apoio do token que ele emite. Portanto, os stablecoins precisam de permissão e confiança em algum nível. Como qualquer emissor de títulos provavelmente buscará regulamentação pelos governos, é possível que eles censurem transações.

Um bom exemplo disso é o sancionamento do Irã pelos EUA. Os EUA perseguem fortemente qualquer empresa que faça negócios com o Irã sem o seu consentimento. O setor bancário e financeiro está sob observação em relação a isso. O setor de criptografia está sob observação especial, já que Denunciar pela Financial Crimes Enforcement Network dos EUA (FinCEN) mostra. O estado define um uso indevido de criptomoedas neste caso e é capaz de tornar os emissores de stablecoin responsáveis ​​por tal uso indevido.

2019 - Um grande ano para os Stablecoins depende da Bitcoin

Um artigo no Coindesk.com afirmou que '2019 será um grande ano para as Stablecoins'. Se houve um bom ano para todos os stablecoins, provavelmente foi 2018. A morte lenta e dolorosa de Tether, a lacuna resultante do mercado, a correção do mercado, o mercado em baixa. Se você fosse um emissor estável, poderia imaginar melhores condições de mercado?

Talvez o 2019 seja um bom ano para um ou dois pilares capazes de criar um efeito de rede e ocupar o lugar de Tether. Mas isso significaria que todas as outras moedas teriam um ano muito ruim. Além disso, dada a sua funcionalidade, a condição para a 2019 ser um bom ano de estabilização em relação à adoção é que ela será pelo menos um ano igualmente bom para a Bitcoin & Co. também.

anterior "
Próximo »