contador de visitas

Não, o Medium.com não censura nem suprime a criptografia

Depois que o Google, o Facebook e o Twitter, a maior plataforma de blogs da web, agora se juntou à linha de proibir blogs e contas relacionados a criptografia em seus sites. Alegadamente, alguns blogs foram excluídos do site. Mas, a partir de agora, não está claro até que ponto o Medium exerceu e irá exercer essa abordagem. Medium é um dos sites de hospedagem de blogs mais populares no espaço criptográfico.

Por que os Cryptoprojects escolhem o Medium para publicar

Mesmo plataformas nativas criptografadas como Steemit não podem corresponder ao tráfego que o Medium cria. A Steemit parece ser a melhor plataforma para entusiastas da criptografia. Mas os projetos de criptografia que desejam criar um apelo oficial e profissional provavelmente escolherão o Medium para publicar seu conteúdo. Como muitos dos maiores e mais populares projetos de criptografia. E é óbvio por que grandes e pequenos projetos de criptografia gostam de postar no Medium. Ele tem uma grande base de usuários, é simples de usar e tem um design elegante. Além disso, a base de usuários é formada principalmente por jovens. Eles buscam aconselhamento de carreira, fitness e relacionamento, dicas de todo tipo. O típico usuário médio parece orientado para o futuro, aberto à inovação e aprimoramento. É o público perfeito para projetos de criptografia.

"Parasitas" de criptografia se tornaram um problema para o Medium - mas o Medium não está censurando isso

Em pouco menos de 5 minutos você pode encontrar projetos de criptografia que têm uma presença decente no Medium, mas que foram abandonados recentemente. Há sim Centra com cerca de artigos 10, cada um com cerca de 200 - 300 'claps' e quase seguidores 1000. Cartão de hash com números um pouco menores e Cartaxi cuja presença no site parece super profissional e legítima. De acordo com deadcoins.com, eles são todos os golpes

Uma venda de quintal, privada ainda aberta ao público. Você permitiria que golpistas participassem?

Ainda assim, esses blogs não desapareceram do Medium. Então você realmente não pode manter a acusação de censura. No entanto, os golpes não são, evidentemente, um problema do Medium, também não é um problema do espaço criptográfico em geral. Não é preciso nada para fundar uma empresa fake regular e um falso projeto de criptografia (e é por isso que a regulamentação não ajudará a resolver isso problema). No entanto, ainda existe uma campanha publicitária em torno do blockchain e a energia criminosa usa essa propaganda em proveito próprio. Portanto, blogs como o de Cartaxi são apenas uma representação do que está acontecendo no espaço criptográfico.

O Medium não está agindo contra a criptografia, está agindo no interesse do público

Medium não está censurando ou tentando segurar criptomoedas. Não há conspiração contra a criptografia, como muitas pessoas estão sugerindo. Twitter e Facebook seguiram o caminho que o Medium supostamente começa a usar. Embora o CEO do Twitter, Jack Dorsey, esteja otimista com o Bitcoin e Mark Zuckerberg disse que vai pesquisar profundamente a tecnologia blockchain no 2018, após o que ele poderá implementá-lo no Facebook também. Ainda assim, eles proibiram anúncios de criptomoedas em seu site. Só se limita aos anúncios, ainda assim, os peoles tentam difamar essa abordagem como censura geral contra. Isso mostra um profundo mal-entendido sobre o que a mídia social é ou deveria ser.

Espaço público ou privado? Censura ou facilidade de uso?

As pessoas pensam que as mídias sociais são espaços públicos que são, até certo ponto. Mas é claro que esses espaços públicos são mantidos por empresas privadas que, claro, são orientadas para o lucro. Muitas pessoas associam negócios implacáveis, egoístas e gananciosos ao ouvir a palavra orientação para o lucro. Mas o oposto é verdadeiro e a proibição da propaganda de criptografia é prova disso. Eles deliberadamente evitam enormes lucros e tentam proteger seus usuários e clientes. Eles sabem que precisam satisfazer seus clientes a longo prazo e que isso é mais importante do que o lucro a curto prazo. Assim, o interesse deles é do interesse do público. Portanto, parece ser uma solução prática para proibir anúncios de criptografia nesses sites. Twitter, Facebook e agora, eventualmente, Medium não querem investir tempo e recursos para distinguir projetos legítimos de tentativas de fraude, e muito menos de projetos ruins de criptografia.

anterior "
Próximo »