contador de visitas

A mineração de bitcoin está contribuindo para o desastre ambiental?

bitmain

Manchetes em negrito têm aparecido em jornais e revistas avisando que Mineração Bitcoin é um dos principais contribuintes para o aquecimento global. Os autores desses artigos têm vinculado o imenso consumo de energia que os computadores de mineração usam à crescente necessidade de eletricidade "suja" de locais de reatores nucleares ou queima de combustíveis fósseis. No entanto, Bitcoin é um terrorista ambiental, como está sendo rotulado por alguns ativistas radicais?

Bitcoin foi similar à indústria do petróleo

Um artigo do guardião comparou o Bitcoin à indústria petrolífera, cuja mineração tem efeitos quase irreversíveis no meio ambiente, como os danos causados ​​no Delta do Níger e em muitas outras áreas. Essa comparação não é factual, já que a mineração Bitcoin é, de longe, uma indústria menor sem o poder de direcionar políticas globais.

O algoritmo de prova de trabalho (PoW) é mal entendido

O PoW tem sido o foco principal dos críticos do Bitcoin no ativismo ambiental. O pano de fundo para as preocupações é que o protocolo torna a mineração de Bitcoin muito cara e consome energia, o que é desnecessariamente adverso para a luta pela produção de energia verde.

No entanto, o protocolo PoW é projetado para proteger a rede, pois seu modelo de pagamento para uso desencoraja os agentes mal-intencionados de atacarem os nós, já que os custos superam os retornos. É isso que mantém a integridade da plataforma e torna o ecossistema Bitcoin apropriado para as necessidades do mundo moderno. Portanto, não é razoável descartar o protocolo revolucionário do Bitcoin Blockchain.

Como reduzir os danos ambientais

A primeira estratégia de reduzir a poluição ambiental é usar recursos naturais como o sol, o vento, a água e as marés para gerar energia. Isso significaria uma mudança radical em relação aos atuais métodos de produção, nos quais 80% da eletricidade é proveniente de combustíveis fósseis insustentáveis.

Portanto, a melhor solução não é reduzir o consumo do consumidor final, como as mineradoras Bitcoin, mas sim abordar os desafios iniciais na geração de energia.

Países como a China estão liderando essa ideia, propondo estações de energia solar. Outros, como a Alemanha e o Japão, deverão desativar usinas nucleares no futuro.

poluição

A mineração de bitcoin custa menos do que outras indústrias relacionadas

O consumo anual de energia da mineração Bitcoin está sendo projetado para ser igual ao consumo de energia da Irlanda em um ano. No entanto, a comparação é falaciosa, pois é um sistema monetário que não pode ser comparado a um país.

Na verdade, outras indústrias relacionadas, como mineração de ouro, corte e cunhagem de papel e serviços bancários, custam $ 105B, $ 28B e $ 1.87 T, respectivamente. A mineração de bitcoin, por outro lado, custa cerca de $ 4.5 B, o que é muito modesto desse ponto de vista.

O Bitcoin é um desperdício?

O custo para o rácio de cobertura de mercado do Bitcoin é de cerca de $ 4.5 Bilhões para $ 90 Bilhões. Este rácio é muito mais elevado, o que mostra que este Digital Assets realmente agrega valor às preocupações ambientais da economia global, não obstante.

Um crítico da mineração BTC, Alex De Vries, do Independent no Reino Unido, afirma que a mineração Bitcoin tem o potencial de “matar o planeta” se a mesma trajetória de uso de energia persistir. Ele apoia essa previsão dizendo que as usinas a carvão serão abertas na China para suplementar a energia hidrelétrica excessivamente usada.

No entanto, ele não menciona que as versões mais recentes dos chips de mineração são mais eficientes e a oferta de BTC é de 17 milhões do potencial de 21 milhões. Isso significa que o consumo de energia está definido para cair.

Enquanto isso, é vital proteger o meio ambiente de mais poluição do setor de energia.

anterior "
Próximo »