gratis web hit counter

Nee, Medium.com is geen crypto aan het censureren of onderdrukken

Na Google, Facebook en Twitter heeft het grootste blogplatform op het web zich nu aangesloten bij de trein van het blokkeren van crypto-gerelateerde blogs en accounts op hun websites. Naar verluidt zijn enkele blogs van de website verwijderd. Maar vanaf nu is het onduidelijk in welke mate Medium deze aanpak heeft en zal uitoefenen. Medium is een van de meest populaire blog-hostingwebsites in de crypto-ruimte.

Waarom Cryptoprojecten Media kiezen om te publiceren

Zelfs crypto-native platforms zoals Steemit kunnen het verkeer dat Medium genereert niet evenaren. Steemit lijkt het platform te zijn voor crypto-enthousiasten. Maar cryptoprojecten die een officiële en professionele aantrekkingskracht willen creëren, zullen hoogstwaarschijnlijk Medium kiezen om hun inhoud te publiceren. Net als veel van de grootste en meest populaire cryptoprojecten. En het is duidelijk waarom zowel grote als kleine cryptoprojecten graag op Medium posten. Het heeft een groot gebruikersbestand, het is eenvoudig te gebruiken en heeft een net ontwerp. Bovendien bestaat het gebruikersbestand voornamelijk uit jonge mensen. Ze zoeken carrière-, fitness- en relatieadviezen, allerlei soorten tips. De typische mediumgebruiker lijkt toekomstgericht, open voor innovatie en verbetering. Het is de perfecte doelgroep voor cryptoprojecten.

Crypto 'parasieten' zijn een probleem geworden voor Medium - maar Medium censureert het niet

In minder dan 5 minuten kun je cryptoprojecten vinden die een behoorlijke aanwezigheid hebben op Medium, maar die recent zijn verlaten. Er bestaat Centra met ongeveer 10-artikelen met elk rond 200 - 300 'claps' en bijna 1000-volgers. Hashcard met iets minder nummers en Cartaxi wiens aanwezigheid op de website er super professioneel en legitiem uitziet. Volgens deadcoins.com zijn het allemaal oplichting

Een tuinverkoop, privé maar toch open voor het publiek. Zou je toestaan ​​dat oplichters deelnemen?

Toch zijn deze blogs niet verdwenen uit Medium. Dus je kunt de beschuldiging van censuur echt niet houden. Maar oplichting is natuurlijk geen probleem van Medium, het is ook geen probleem van de crypto-ruimte in het algemeen. Er is niets voor nodig om zowel een normaal nepbedrijf als een nep-cryptoproject te vinden (en daarom zal regelgeving niet helpen dit probleem aan te pakken). probleem). Er is echter nog steeds een hype rond de blockchain en criminele energie gebruikt deze hype in zijn eigen voordeel. Dus blogs zoals die van Cartaxi zijn slechts een weergave van wat er gaande is in de crypto-ruimte.

Medium handelt niet tegen crypto, het handelt in het belang van het publiek

Medium censureert of probeert cryptocurrencies niet vast te houden. Er is geen complot tegen crypto zoals veel mensen suggereren. Twitter en Facebook zijn verdwenen zoals medium naar verluidt begint te gaan. Hoewel Twitter's CEO, Jack Dorsey is bullish op Bitcoin en Mark Zuckerberg zei dat hij blockchain-technologie diepgaand onderzoekt in 2018, waarna hij het ook op Facebook zou kunnen implementeren. Toch hebben ze cryptocurrency-advertenties op hun website verbannen. Het is alleen beperkt tot advertenties, nog steeds proberen mensen deze benadering te beschamen als algemene censuur tegen. Dit toont een diep misverstand over wat sociale media is of zou moeten zijn.

Publieke of private ruimte? Censuur of gebruikersvriendelijkheid?

Mensen denken dat sociale media publieke ruimtes zijn die ze tot op zekere hoogte zijn. Maar natuurlijk worden deze openbare ruimtes onderhouden door particuliere bedrijven die uiteraard op winst zijn gericht. Veel mensen associëren meedogenloze, zelfzuchtige en hebzuchtige bedrijven bij het horen van het woord 'winstgerichtheid'. Maar het tegendeel is waar en het verbod op crypto-advertenties is daarvan het bewijs. Ze onthouden zich bewust van enorme winsten en proberen hun gebruikers en klanten te beschermen. Ze weten dat ze hun klanten op de lange termijn tevreden moeten stellen en dat dit belangrijker is dan kortetermijnwinst. Hun interesse is dus het belang van het publiek. Daarom lijkt het een praktische oplossing om crypto-advertenties op deze websites te verbieden. Twitter, Facebook en nu uiteindelijk wil Medium geen tijd en middelen investeren om legitieme projecten te onderscheiden van oplichtingpogingen, laat staan ​​goed van slechte cryptoprojecten.

verder «
volgende »