Hoe blockchain en cryptografische vormen van geld kunnen bijdragen aan een groenere toekomst

  • De cryptografische geldomgeving is op weg naar een schonere, groenere toekomst. 

 

  • De meeste energie die wordt gebruikt om crypto te minen, komt nu uit duurzame bronnen. 

 

  • In plaats van de planeet pijn te doen, kunnen crypto en blockchain een kracht zijn voor ecologisch groots. 

 

Evenzo, met de hete discussie rond Bitcoin en zijn koolstofindruk, is er geen gebrek geweest aan gesprekken over digitale valuta's en de energie die ze verslinden. 

Echter, dit heen en weer rond het ecologische effect van het graf is het verlies van een opvallend punt. Het is absoluut noodzakelijk om te beseffen dat crypto zich nog in de beginfase bevindt, niet anders dan waar het web in 2002 was. De hele ruimte gaat door zijn Amazone tweede. Het voorgaande decennium van deze digitale geldtest is ver voorbij de meest uit de hand gelopen veronderstellingen. Tegelijkertijd heeft het degenen onder ons in het bedrijf in staat gesteld om te onderscheiden wat werkt en wat niet. 

blockchain

Het bewijs van werkovereenkomstberekeningen (de numerieke problemen die Bitcoin-gravers moeten aanpakken) die het Bitcoin-netwerk van stroom voorzien, vereist bijvoorbeeld zeker veel energie. Hoe dan ook, wat deze beweringen over het ecologische effect van Bitcoin donker maken, is dat de uitgebreidere crypto-omgeving zich midden in een verschuiving bevindt naar een schonere, groenere, meer praktische toekomst die zal resulteren in totaal lagere bijproducten van fossiele brandstoffen. 

Het is te zien met de verzending van Ethereum 2.0 en de overgang van een proof of work (Pow) -overeenkomst naar een proof of stake-model (PoS). Pow verwijst naar het gedecentraliseerde raamwerk dat de Bitcoin-organisatie bestuurt, waarbij het model enorme energiemaatregelen vereist om uitwisselingen goed te keuren en nieuwe tokens te maken. In elk geval staat PoS graafmachines toe om mijnen en blokuitwisselingen goed te keuren, afhankelijk van de hoeveelheid munten die ze bevatten. 

Aangezien PoS in wezen minder apparatuur nodig heeft dan Pow, zal de energie die naar verwachting zal werken met beveiligde uitwisselingen later blijven dalen. Sommige schattingsmodellen laten zien dat het PoS-model van Ethereum 2.0 99% meer energieproductief zal zijn dan Pow-modellen. 

We zien nu de nawerkingen van wat we kunnen verwachten van PoS, waarbij het Ethereum-netwerk bijna 100 TWh verslindt, niet bepaald de Bitcoin-organisatie. Ethereum is niet de enige in deze overeenkomst-opstand, met de ascendant, geavanceerde blockchains zoals Cardan, Spotted, EOS en Universe die elk hun vertolkingen van PoS uitvoeren. 

Ongeacht of we deze wendingen aan de kant zetten en rigoureus de nadruk leggen op de bewering dat crypto een gevaar voor de planeet is, het is essentieel om de bronnen van energie te herkennen die cryptogravers gebruiken, met informatie waaruit blijkt dat een groot deel van de kracht die wordt gebruikt voor cryptomining komt uit onuitputtelijke bronnen. 

Uit een onderzoek van het College van Cambridge blijkt dat het duurzame aandeel van deze energiewinningspools zo'n 78% bedraagt. Hoewel vrijstellingen afhankelijk zijn van het district van de wereld waarop u zich richt, neemt met name hydro-elektrische kracht snel toe als de echte kracht-hotspot voor crypto-mijnactiviteiten. 

Een andere factor om te overwegen is dat cryptograafmachines geleidelijk een overvloed aan kracht gebruiken die op de een of andere manier zou worden verspild. De opkomst van crypto-mijnboerderijen heeft extra limieten geabsorbeerd en het misbruik van ongebruikte onuitputtelijke middelen voorkomen. 

Hoewel er ongetwijfeld moeilijkheden in het verschiet liggen, kunnen crypto en blockchain ons naar een veel groenere planeet leiden. Het gesprek omvat crypto en energie, wat ons stimuleert om onze voortgang naar schone brandstofbronnen te versnellen en ons tegelijkertijd de instrumenten geeft om dat te doen.