gratis web hit counter

Nee, Fiat Money is geen betrouwbare rekeneenheid

Een belangrijk argument waarom cryptocurrencies vermoedelijk geen significante acceptatie vinden, is dat de algehele economie, staatsinstellingen, bedrijven en banken een betrouwbare rekeneenheid nodig hebben. Het argument is een uitbreiding van het punt dat cryptocurrencies te vluchtig zijn om te worden aangenomen. Echter, de realiteit laat zien dat mensen over de hele wereld cryptocurrencies adopteren en het gebruiken in hun dagelijks leven, ondanks de volatiliteit. Daarom moesten de critici van Bitcoin dit argument wijzigen. Een schijnbaar geldig argument is de bewering dat we prijzen weergeven van goud, Bitcoin of andere activa die mogelijk kwalificeren als geld in Dollar, Euro, Yen enz.

Historisch gezien kon Fiat Money slechts tijdelijk dienen als een betrouwbare rekeneenheid

Wie kent niet de cluelessness die we hebben als een geschiedenisboek de prijs van iets of de rijkdom van een bepaalde persoon in een historische valuta vermeldt. We hebben absoluut geen fantasie wat deze eenheden vandaag betekenen. Zelfs als de waarde wordt weergegeven in Dollars van de vroege 20 eeuw, weten we meestal alleen dat één Dollar veel meer waard was dan de Dollar vandaag is. Een miljoen USD in 1918 is zelfs het equivalent van 18 miljoen USD in 2018. Daartussenin zijn generaties van hun hard verdiende geld beroofd door sluipende inflatie. Decennia lang hadden en moesten mensen hun gegevens altijd aanpassen aan de inflatie. Maar de laatste tijd zouden ze dat ook moeten doen als ze geldbedragen aangeven op korte termijn.

Inflatiepercentage maakt Dollar onbetrouwbare rekeneenheid

Het fiat-geldsysteem leidde de laatste tijd tot veel verstoringen. De inflatie is ahistorisch hoog. Regeringen en centrale banken proberen dit feit te verbergen door te sleutelen aan de gegevens. Dit doen ze door de inflatie gelijk te stellen aan de prijsindex van de consument. Een set gegevens die iedereen eenvoudig kan manipuleren door alleen de goederen te kiezen die als basis voor de index dienen. Uw eigen persoonlijke index kan heel goed hoger of lager zijn dan de index, afhankelijk van of u een auto bestuurt of niet bijvoorbeeld. Bepaalde goederen zullen dalen in hun prijs als gevolg van andere factoren dan inflatie / deflatie, bijvoorbeeld het wegnemen van handelsbelemmeringen.

Een meer betrouwbare benadering is daarom om de toename van het geldbedrag M3 af te trekken van de toename van het bbp. Dit leidt tot een inflatiepercentage van 2.44% met behulp van de gegevens van Statista en de Federal Bank of St. Louis. Dit is een beetje hoger dan de consumentenprijsindex.

In de loop van 5-jaren leidt een dergelijke inflatie van 2.44% tot een devaluatie van 11,36%. $ 1000 USD zou vandaag over vijf jaar het equivalent van $ 1128,10 USD waard zijn. Een feit dat absoluut aanpassing van de inflatie vereist. Een echt betrouwbare rekeneenheid ziet er anders uit. En als we de Euro zouden gebruiken voor deze berekeningen, zou het resultaat nog slechter zijn.

Het Fiat Money-systeem is gebaseerd op geweld, geweld en onderdrukking

Maar het argument richt zich vooral op de volatiliteit van Bitcoin en goud. Maar de volatiliteit van de Dollar en vooral de Euro was de laatste jaren ook ongewoon hoog. De euro schudt met elke kleine staat die worstelt met zijn financiële stabiliteit. Of wanneer staten zoals het Verenigd Koninkrijk of Italië proberen de Unie te verlaten. De VS hebben ervoor gezorgd dat elk land loont om de US-dollar als reservevaluta te verliezen. Ofwel met sancties (Iran, Rusland), handelsbelemmeringen (China) of regelrechte oorlog (Syrië, Libië, Irak). En met een goede reden. Het Amerikaanse imperium gaat ervan uit dat de wereld de Amerikaanse dollar accepteert als een handelseenheid. De Dollar als reservevaluta en een universele rekeneenheid is afhankelijk van geweld en geweld. Zonder het Dollar-imperium zou het afbrokkelen.

De geschiedenis bewijst dat goud de beste eigenschappen heeft voor een winkel met waarde

Historisch gezien was goud de universele rekeneenheid in vele geciviliseerde culturen door de eeuwen heen. Daarom hebben mensen een gouden standaard geïmplementeerd. John Stuart Mill noteerde in 1848 in zijn boek Political Economy:

"[O] n het geheel, zijn geen waren zo weinig blootgesteld [als goud en zilver] aan oorzaken van variatie. Ze fluctueren minder dan bijna alle andere dingen in hun productiekosten. En vanuit hun duurzaamheid is de totale hoeveelheid die bestaat, te allen tijde zo groot in verhouding tot het jaarlijkse aanbod, dat het effect op de waarde, zelfs van een verandering in de productiekosten, niet plotseling is; een zeer lange tijd wordt vereist om de bestaande hoeveelheid aanzienlijk te verminderen, en zelfs om deze aanzienlijk te vergroten, niet als een snel proces. Goud en zilver passen daarom beter dan andere goederen om een ​​bepaalde hoeveelheid in een bepaalde verre periode te ontvangen of te betalen. "

Hoe het Fiat Money-systeem verantwoordelijk is voor volatiliteit in goud

De laatste tijd is goud nogal vluchtig geworden. Niet omdat het de aard is zoals de verklaring van Mill laat zien, maar juist vanwege de opkomst van fiat-geld. Goud werd vluchtig in golven. Toch was tijdens de vroege 20e eeuw de prijs van goud zelfs tijdens de eerste wereldoorlog vergelijkbaar stabiel. Het had een prijs van ongeveer $ 20 USD. Alleen in de 30s en 40s als gevolg van de economische recessie en de Tweede Wereldoorlog begon de goudprijs sterk te stijgen tot het $ 30s-bereik. Het gouden standaardsysteem begon na de tweede wereldoorlog af te brokkelen, wat leidde tot verdere rally's. Eerst naar $ 40 in 1971 en dan al naar $ 150 door 1974. De prijsstijging bereikte voor het eerst zijn maximum in 1980 bij $ 600. Daarna daalde de prijs weer naar het $ 300s-bereik. In 2001 daalde de prijs voor het eerst na enkele tientallen jaren onder het $ 300-niveau.

Het is tijd om te streven naar monetaire onafhankelijkheid

De creatie van de euro en de turbulente verstoringen die het fiatgeldsysteem sindsdien heeft gecreëerd, hebben echter geleid tot een andere gekke prijsrally in goud met meer dan 300%. Momenteel ligt de prijs op $ 1200. Verdedigers van het fiat-geldsysteem willen je vertellen dat goud geen betrouwbaar bezit is en te vluchtig om te kwalificeren als geld en een rekeneenheid. Hun eigen onbetrouwbare monetaire beleid is echter precies de reden dat een activum als goud zulke zware turbulenties ondergaat. En goud is niet de enige troef die dit doet, wat leidt tot schadelijke en onverwachte ontwikkelingen in de markt. Satoshi heeft op subtiele wijze het fiat-geldsysteem bekritiseerd met het zijne eerste bericht die hij achterliet op de Bitcoin blockchain.

We vertrouwen op de valuta van de Dollar, Euro en andere Fiat als rekeneenheid uit gewoonte of kracht. Maar geloven in Dollar of Euro vanwege de stabiliteit is een dure illusie. Bitcoin heeft de toegang tot een meer democratisch, verantwoordelijk en eerlijk monetair systeem geopend.

verder «
volgende »