gratis web hit counter

Debundende Mythen, Terroristen verkiezen Cryptocurrencies niet om Fondsen te werven

Debundende Mythen, Terroristen verkiezen Cryptocurrencies niet om Fondsen te werven

Tot dit nieuws was er een brede consensus dat terroristen zoals de Taliban, ISIS en vele anderen gebruik maken van cryptocurrencies om te werven voor terreurgelden van hun sympathisanten uit rijke westerse of Golfstaten. De directeur Analyse van de Stichting van Defensie voor Democratie, Yaya Fanusie, heeft weerlegde deze beweringen hij noemde het "niet bestaand". Hij getuigde vóór de Subcommissie terrorisme en illegale financiën van het Amerikaanse Congres.

Terroristen geven niet de voorkeur aan cryptocurrencies om fondsen te werven

Contante voorkeur is prominent

De islamistische terroristen wonen meestal in gebieden die niet over de infrastructuur beschikken om cryptogeldfondsen te verwerken. De heer Fanusies heeft voor het Amerikaanse Congres getuigd. De getuigenis onthulde dat de in Jihadistische gebieden benodigde infrastructuur voor het verwerken van Crypto-transacties meestal slecht ontwikkeld, verouderd of vernietigd is. Er zijn bijvoorbeeld geen gegevens over de bandbreedte voor online blockchain-toegang. Ten tweede, als zij de cryptocurrency donatie ontvangen, hebben de terroristische enclaves geen vrij verkrijgbare punten waar Cryptocurrencies veranderd kunnen worden voor fiat geld dat handiger is in de onderontwikkelde gebieden.

Daarom geven Jihadisten gewoonlijk de voorkeur aan echt contant geld dat wordt aanvaard als wettig betaalmiddel om een ​​betaling te doen voor producten zoals vuurwapens, explosieven en munitie die worden gebruikt door terroristen. Verder hebben de meeste netwerken een volledig netwerk van rekruten die alleen via fiat-geld kunnen worden betaald.

Terroristen verkiezen geen cryptocurrencies om geld op te halen2

Het argument van de heer Fanusie is geloofwaardig

Het congres heeft lang aangenomen dat terroristen zoals de Taliban en ISIL cryptocurrencies accepteren als middelen voor terreur. Nadat de Amerikaanse regering middelen en soldatenlevens heeft geïnvesteerd om deze groepen te elimineren, worden alle wroegingsperspectieven van deze factor contraproductief en heeft de regering gewerkt aan het afzwakken van de digitale activa.

Aan de andere kant is Mr. Fanusie een CIA Counterterror Analyst geweest. Hij heeft ervaring met het coördineren van de inspanningen tussen het leger, wetshandhavingsinstanties en het Witte Huis onder president George W. Bush bij het bestrijden van terreur. In dit opzicht zal zijn verklaring waarschijnlijk de perceptie van het Amerikaanse Congres veranderen en leiden tot een meer hands-off benadering door het Huis over Cryptocurrencies.

Hij voegde eraan toe dat er feiten uit studies bekend zijn waaruit blijkt dat terroristen technologieën sneller dan het grote publiek adopteren en dan van tact veranderen wanneer ze worden opgepakt. Jihadisten waren bijvoorbeeld de eersten die PayPal adopteerden, maar ze lieten die vallen nadat ze door autoriteiten waren blootgesteld. Op dezelfde manier, terwijl de regering volledig op de hoogte is van het misbruik van de digitale valuta, zijn terroristen al van koers veranderd. Dit komt omdat er een mogelijkheid is om de muntoverdracht van begin tot eind te volgen op de gedistribueerde grootboeknetwerken.

De Congres-angsten kunnen op de korte termijn tot rust worden gebracht

Van de release van de Bitcoin in 2009. De media en experts zoals de Richmond Journal of Law and Technology hebben altijd beweerd of zelfs ontdekt door middel van studies dat terroristen de Blockchain-technologie gebruiken om hun missie te vervullen. Dit getuigenis zal de theorieën doen rusten en het Congres in staat stellen te veranderen in de manier waarop zij terrorismefinanciering nastreven. Dit aspect is echter afhankelijk van de deelname van de panelleden.

verder «
volgende »