gratis web hit counter

Competitie voor de armen - Hoe Crypto-projecten de aard van liefdadigheid veranderen

Een zucht van verlichting voor de Indiase crypto-handelaren, aangezien de wetcommissie het gebruik van de virtuele valuta aanbeveelt als betaalmethode

Vanaf nu is concurrentie tussen de vrije markt en liefdadigheid iets dat mensen niet met elkaar associëren. In feite denken veel mensen dat die twee concepten tegengesteld zijn. Een meerderheid van liefdadigheidsorganisaties zelf deelt dit idee en maakt vrije markten verantwoordelijk voor het creëren van armoede. Een voorbeeld van een dergelijk project binnen de crypto-ruimte is Manna. Extreme armoede is echter nog nooit zo laag geweest als vandaag en we kunnen verwachten dat het in de toekomst nog meer zal dalen, volgens de Wereldbank. Omdat cryptocurrencies steeds vaker worden gebruikt, zullen ze misschien een rol spelen in deze ontwikkeling. Vooral omdat ze de aard van de naastenliefde lijken te veranderen.

Hoe eten BCH de aard van het goede doel heeft veranderd

Eat BCH is een spontaan gecreëerd project. Het wordt voornamelijk geleid door twee Venezolaanse broers, José en Gabriel. Een anonieme gebruiker van Bitcoin Cash wilde wat geld van Venezolanen sturen zodat ze iets te eten konden kopen voor Venezolanen in nood. José ontving $ 5 USD in BCH en kocht voedsel voor zijn buurt. De foto's die hij tijdens het evenement maakte waren te groot om ze gewoon via e-mail te verzenden. Dus José heeft een gemaakt Twitter-account wat in wezen het begin was van Eat BCH als een project. Sindsdien hebben veel mensen de zaak geschonken. Eet BCH is een goed voorbeeld van hoe cryptocurrencies de aard van liefdadigheid veranderen.

Crypto kan effectief, individueel en zonder tussenpersoon helpen

Er zijn veel problemen met traditionele liefdadigheidsorganisaties. Elk jaar zijn er honderden schandalen rondom zulke organisaties die mensen zouden moeten helpen. Er zijn schendingen van seksueel misbruik, corruptie en het is helaas niet zo bekend dat staten dit gebruiken buitenlandse hulp als een geostrategisch wapen om hun eigen doelen te bereiken. Maar zelfs zonder al deze schandalen zijn liefdadigheidsorganisaties enorme bureaucratische monsters, met veel achterdeurtjes en veel ruimte voor misstanden. Ze kosten een immense hoeveelheid geld om zichzelf te onderhouden.

Met Crypto daarentegen kunt u een persoon ondersteunen en het gebruik van uw geld tot op zekere hoogte controleren. Zoals u kunt controleren naar welk adres u geld heeft gestuurd. Als de persoon geen bewijs levert voor het gebruik van uw geld voor een goed doel, kunt u er gemakkelijk gebruik van maken om hem ook geld te sturen. Het punt is dat geld verzonden via blockchain de arme mensen direct en dus effectief bereikt.

Een straatscène in Maracaibo, Venezuela

Concurreren voor de armen

Eat BCH is niet gemaakt om te bewijzen dat de Bitcoin Cash-vork beter is dan Bitcoin Legacy (u kunt lezen over José's visie op liefdadigheid en ethiek hier). De gemeenschap portretteert het project echter op deze manier. Het wijst er zo nu en dan op dat het verzenden van geld minder duur is met BCH dan met BTC. Een feit dat zelfs nog belangrijker is in armere landen. Concurrentie over wie de armen beter en efficiënter kan helpen, is een goede ontwikkeling en het zou zeer wenselijk zijn als meer projecten, bedrijven deze manier van denken adopteren.

Maar er zijn ook andere projecten die strijden voor de armen. Zoals Paxful, een crypto-uitwisseling die contact maakt met de niet-bankierde van Venezuela. De app van Paxful bevat een fiat-converter waarmee mensen kunnen zien hoeveel USD of Bolivar hun valuta waard is en hoeveel ze moeten verzenden om iets te kopen. De eigen fiat-valuta van Venezuela is in feite nutteloos voor Venezolanen. Omdat het zijn waarde per uur verliest en het IMF een inflatie verwacht van 1,000,000% aan het eind van het jaar.

Zelfs luchtlandingen en bounty-campagnes geven mensen zonder veel moeite geld. De mobiele mijnwerker van Electroneum geeft mensen ETN gratis en op regelmatige basis. Op deze manier is het veel effectiever in het leveren van een soort van basisinkomen dan op basis van cryptocurrency gebaseerde basisinkomenprojecten die hun waarde sneller verliezen en hun distributie in de loop van de tijd verminderen.

Deze ontwikkelingen kunnen in de toekomst effectiever worden

Als we ons in de fase van vroege adoptie bevinden, is de "competitie voor de armen" misschien net begonnen. Liefdadigheid op een competitieve manier kan levensvatbaar worden met groeiende populariteit en aandacht. Sommige uitgeluisterde tokens kunnen in de toekomst van waarde worden en kunnen bijdragen aan het budget van arme gezinnen.

Massale adoptie in arme landen is een goede strategie voor wereldwijde acceptatie van een valuta. Als je mensen in totalitaire staten, met een slechte infrastructuur en een onvoldoende aanbod van basismiddelen door middel van cryptocurrencies, kunt helpen, kunnen ze ook heel goed zijn voor de rest van de wereld. Als cryptogeld als geld dient onder de slechtste omstandigheden, zou het ook gemakkelijk in industriële landen kunnen werken. Dus laten we hopen dat deze ontwikkeling doorgaat en nog meer mensen in de toekomst helpt.

verder «
volgende »