gratis web hit counter

Lightning-netwerk is prima om pizza te kopen, maar het is geen off-chain-schaaloplossing

Dit artikel vertelt eigenlijk niets nieuws. Maar maakt deel uit van een serie waarin ik zal bespreken hoe het Raiden-netwerk de problemen waarmee het Bliksem Netwerk momenteel wordt geconfronteerd, daadwerkelijk aanpakt. Toch heeft het Bliksemnetwerk veel voorstanders en ondergaat het de laatste tijd een hype. Een goede reden om het nogmaals te beoordelen.

De netwerktopologie verandert voortdurend

Domino's biedt betaling via LN aan - wie heeft er meer van geprofiteerd? LN of Domino's?

Tussen twee partijen die elkaar kennen, werkt het Lightning-netwerk prima. Voeg echter duizenden of miljoenen gebruikers toe en u krijgt een schalingsprobleem dat momenteel grotendeels ongeadresseerd is. Er zijn twee belangrijke omstandigheden die de topologie van het netwerk voortdurend veranderen. Eenvoudig gezegd, de topologie is het netwerk van alle mogelijke routes.

1) Een gebruiker moet online zijn om geld te ontvangen. Deze omstandigheid verandert voortdurend mogelijke routes naar een gebruiker waar u geen rechtstreeks kanaal mee opent. Afhankelijk van de offlinetijd, kan dit transacties ook aanzienlijk vertragen.

2) Elke transactie zelf verandert de topologie van het netwerk. Omdat elke transactie het geld van het ene naar het andere kanaal in een kanaal verplaatst, verandert de topologie van het netwerk voortdurend. Dit betekent dat een transactie mogelijk een kanaal uitput. Volgende transacties moeten een andere route vinden.

De voortdurend veranderende topologie van het netwerk is een probleem op zich. Maar het wordt een echt probleem alleen in verband met de volgende stand van zaken van LN.

Voor elke transactie is een bericht vereist voor elk knooppunt in het Lightning Network.

Elke LN-gebruiker is een knooppunt op het netwerk. Hoe meer gebruikers LN heeft, des te meer berichten er moeten worden verzonden. Als een transactie van Alice naar Bob naar Charlie en Dave loopt, zijn er eigenlijk drie afzonderlijke transacties, wat betekent dat alle gebruikers drie berichten moeten ontvangen. Eén bericht bevat 255-bytes. Als er 1 miljoen gebruikers van LN zijn (een klein aantal als we het hebben over massale acceptatie), activeert deze ene transactie van Alice naar Dave drie keer één miljoen berichten van 255-bytes, namelijk 765 MB. Het klinkt nog steeds goed, maar als we veronderstellen dat het over LN gaat als het grote antwoord op off-chain scaling Hoe meer gebruikers LN heeft, hoe slechter het schaalt.

verder «
volgende »