gratis web hit counter

Eerste Crypto Bank 'Bitwala' lanceert STO - Waarom het geen goede investeringsmogelijkheid is

Bitwala heeft onlangs zijn STO gelanceerd. De start-up is de eerste die een bankservice aanbiedt die een betaalrekening combineert met cryptocurrency-handel. Het ambitieus noemen van de STO is een understatement, aangezien het bankbedrijf een bedrag van maximaal tientallen miljoenen euro wil verhogen op basis van zijn token-verkoopmodel. De voorverkoop is al gestart en de minimale investering is € 100,000. Een openbare verkoop volgt in het tweede kwartaal van dit jaar en de minimale investering is € 500. Bitwala verwacht dat de openbare STO ongeveer 30 dagen zal duren. Zal Bitwala een goede investeringsmogelijkheid zijn als 's werelds eerste bankrekeningdienst die gemakkelijke toegang biedt tot crypto?

Bitwala - slechts een front-end vanaf nu

Tijdens de ICO-rage van 2018 hebben we veel bedrijven gezien die niets te bieden hadden, maar een whitepaper vol met beloftes. Lege beloften of zelfs oplichting zoals bleek. En hoewel Bitwala met recht kan zeggen dat ze een "[d] ully German compliant" STO kunnen aanbieden, hebben ze nog geen eigen banklicentie. Het bankplatform kan zijn bankrekening alleen aanbieden via zijn partner, SolarisBank. De SolarisBank beschrijft zichzelf als een technologiebedrijf met een bankvergunning. Bitwala lijkt momenteel niets anders te bieden dan de front-end die de website is. De echte service, de knowhow, hardware en software achter het bankplatform komt vermoedelijk alleen van SolarisBank.

Geen belangrijke prestatie-indicator - zelfs geen gebruikersnummers

Investeren zonder KPI is als reizen zonder navigatiemiddel

Bitwala is net in december van start gegaan. Dit betekent dat er natuurlijk geen key performance indicators zijn. Geen cijfers over gebruikers, verdiende geld, omzet of groeiverwachtingen. Het enige nummer dat Bitwala kan geven, is het aantal geregistreerde gebruikers van 40,000 +. Hoeveel van deze geregistreerde gebruikers echt hebben toegepast of zullen aanvragen voor een betaalrekening is onduidelijk. Een situatie die veel herinnert aan de ICO-rage die nu bijna twee jaar geleden begon. Bitwala lanceert niet om een ​​bedrijf met een nuttig product over te dragen aan het publiek, maar om het op de eerste plaats te bouwen. Betekenis vanaf nu is er weinig nut, dat wil zeggen weinig waarde. Maar misschien is het bedrijfsmodel opvallend overtuigend?

Bitwala's bedrijfsmodel

Momenteel is er slechts een one-pager beschikbaar die begrijpelijkerwijs niet echt in detail gaat. Maar wat het one-pager onthult over de nieuwe bankdienst is niet echt overtuigend. De betaalrekening zelf kost niets, wat niet verwonderlijk is, omdat veel niet-cryptobanken onder bepaalde voorwaarden vergelijkbare aanbiedingen hebben.

De bank heeft twee inkomstenbronnen: handelskosten en wat wordt samengevat als 'cross-selling'. De laatste categorie omvat "Brokers, vaste deposito's, spaarplan, vermogensmg. & lending. "Gezien de speculatieve en volatiele aard van cryptocurrencies is het onwaarschijnlijk dat een jonge startup als Bitwala veel vertrouwde klanten zal vinden. En aangezien crypto-enthousiasten er natuurlijk naar streven om financieel onafhankelijk te worden (hun eigen bank), is het een beetje onduidelijk wie Bitwala met zijn diensten aanspreekt.

Het trading fee-model van Bitwala is ook te duur voor ervaren crypto-beleggers en handelaren. Een trading fee van 1% is vijf tot tien keer hoger dan de trading fees die de beurzen vereisten voor hun service. Alleen handelaren die een maandelijks volume van € 15,000 overschrijden, kunnen lagere prijzen bedingen. Het valt te betwijfelen of professionele handelaren cryptocurrencies willen verhandelen met een volume van> € 15.000 en dat ze een betaalrekening alleen ter wille van het verhaal zullen creëren. Daarom lijkt de enige doelgroep van Bitwala beginners te zijn in cryptocurrency-investeringen. Iedereen anders heeft weinig problemen met het gebruik van meer concurrerende uitwisselingen.

Vonnis

Is Bitwala tot slot een goede investeringsmogelijkheid? Een duidelijk nee. Helaas lijkt de eerste cryptobank van de wereld net een gemiddeld cryptoproject in 2017 / 18. Mogelijk dat de Duitse bureaucratie er verantwoordelijk voor is dat Bitwala zo laat op het feest arriveert. Maar misschien kan de titel van 'de eerste cryptobank' van de wereld een hype zijn die vergelijkbaar is met BitTorrent's ICO om miljoenen consumenten opnieuw van de markt te jakken. Misschien zullen ze iets nuttigs bouwen nadat ze miljoenen euro's hebben verzameld. De tijd om blindelings op een cryptoproject te vertrouwen en om voortijdige lof af te handelen is echter voorbij, maar DYOR.

verder «
volgende »