gratis web hit counter

Bitcoin voor politieke campagnes

Bitcoin voor politieke campagnes

De uitvinding van virtuele valuta heeft zoveel dingen opgeleverd, en veel daarvan heeft geholpen bij het verbeteren van de hele industrie. Maar in de staat Wisconsin, VS, wegen de hogere ethische functionarissen een aantal van de belangrijkste dingen af ​​die te maken hebben met de virtuele valuta.

Ze weten niet zeker of het een goed idee zou zijn om het gebruik van bitcoins in politieke campagnes toe te staan.

Lid worden van de andere staten

Het hele idee om toe te staan het gebruik van Bitcoin en andere virtuele valuta's in politieke campagnes is niet iets nieuws. Andere staten zoals Washington DC, Montana en zelfs de federale regering van de VS zelf hebben in het verleden het gebruik van digitale munten bij campagnefinancieracties toegestaan.

Moet de staat Wisconsin deze nieuwe stap goedkeuren; het zal toetreden tot de genoemde staten.

Nog geen directe beslissing

Tijdens de hoorzitting op dinsdag 24 april 2018 nam de Ethics Commission for the State of Wisconsin de tijd om over het hele onderwerp te debatteren. Ze slaagden er echter niet in om tot een concrete beslissing te komen of de zet zou moeten worden toegestaan.

Dit is volgens een rapport dat werd gepubliceerd door WiscNews.

De huidige voorzitter van Wisconsin Libertarian Party, Phil Anderson, leek volledig achter het idee te zitten om Bitcoin en andere valuta te gebruiken voor politieke campagnes.

Universeel geaccepteerde valuta's

Volgens Mr. Anderson zijn de virtuele valuta's steeds meer universeel geaccepteerd geworden, niet alleen als waardehouders, maar ook als valuta.

Hij haalde zelfs aan dat Chicago Board Options Exchange nu een termijnmarkt biedt die volledig is toegewijd aan de digitale munten. Er kan ook aan worden herinnerd dat er andere bedrijven, financiële dienstverleners en overheden zijn die momenteel nadenken over hoe het probleem van de virtuele valuta kan worden aangepakt.

Anonimiteit: de grootste zorg van de digitale valuta

Zelfs toen een aantal mensen op de top het idee steunde om Bitcoin politieke donaties te geven, dachten velen dat de anonieme aard ervan de donaties niet gemakkelijk te traceren zou maken. Dit zou als gevolg kunnen leiden tot bepaalde schendingen voor zover het de wetten van campagnebijdragen betreft. Eén commissaris, Pat Strachota, bleek erg glashelder over deze kwestie.

Hij voerde aan dat als degenen die het geld doneren niet sneller en directer kunnen worden beschreven, hij niet denkt dat dit het beste zou zijn om nu te doen. Jimmy Anderson, de vertegenwoordiger van de staat Wisconsin, had ook iets toe te voegen aan de zaak.

Volgens een tweet die hij heeft gemaakt, denkt de heer Anderson dat het toestaan ​​van de donaties van digitale valuta de gevaarlijkste activiteit is die ooit is bedacht. Volgens hem zou het hele idee van het verbergen van de details van degene die de betalingen doet het proces tot een van de ernstigste ethische kwesties in deze markt en de politieke arena's maken.

Wat moet er gedaan worden?

Terwijl hij reageerde op het probleem, verklaarde de heer Anderson dat Wisconsin alleen zou moeten vertrouwen op de richtlijnen die normaal worden gebruikt door de Amerikaanse federale kiescommissie. Deze richtlijn vereist normaal gesproken dat de cryptocurrency eerst wordt omgezet in Amerikaanse dollars voordat deze wordt gerapporteerd onder de categorie "in natura" -bijdrage zoals een geschenk.

verder «
volgende »