web hit counter percuma

UASF vs UAHF, Dijelaskan

UAHF vs UASF

Pengguna diaktifkan fork lembut (UASF) adalah program di mana rentang penjanaan garpu yang lembut berlaku pada suatu tarikh tertentu yang dikenakan oleh garpu penuh; pelan yang sering dikenali sebagai kekananan ekonomi. Garpu lembut yang dihasilkan oleh pengguna memerlukan lebih banyak koordinasi dan sokongan industri. Generasi SegWit digabungkan dengan rancangan UASF dalam skema BIP148.

Pengguna yang mengaktifkan fork keras (UAHF) bermaksud bahawa perintis menambah set peraturan wajib untuk mengubah program garpu. Perubahan ini membuat rantaian lemah sebelum rasional, dan banyak potensi hash tidak diperlukan untuk mengenakannya. Bitmain, sebuah syarikat penggalian hebat mengisytiharkan "konsep yang mungkin menentang UASF. sekiranya UASF digunakan.

Garpu lembut dan fork keras

Garpu lembut adalah perubahan kepada kontrak program di mana satu-satunya prosiding rasional terdahulu dibuat tidak rasmi. Kerana garpu baru akan dikesan sebagai logik oleh nod lama, garpu lembut adalah serasi yang terbalik.

Garpu yang keras adalah perubahan yang komprehensif kepada kompak yang membuat perselisihan prekursor yang rasional, dan menuntut semua pemakai atau nod untuk menaik taraf kepada reka bentuk program pendek semasa. Garpu keras adalah pemisahan yang tidak pasti dari reka bentuk precursory blockchain, dan reka bentuk kontemporari tidak akan membenarkan tinta beroperasi pada model-model pendahuluan.

UAHF vs keputusan UASF

SegWit adalah peningkatan interior bitcoin. Dikatakan bahawa peningkatan ini akan menyelesaikan masalah. Beberapa pemakai, syarikat perlombongan; Bitmain, tidak bersetuju dengan konsep ini. Jadi, kesedaran SegWit boleh membahagikan keseluruhan sistem bitcoin. Sesetengah penggali dan pengguna akan bersetuju dengan tahap semasa, tetapi individu lain boleh menggunakan reka bentuk bitcoin yang lebih tua. Pelbagai bentuk akan diambil kira untuk mengelakkan ini dan menjamin satu-satunya blok.

UAHF vs UASF

Precedents of forks Hard dan forks lembut

Setiap peserta kriptografi melangkah ke hadapan ini. Setiap transaksi berjalan melalui blok block. Individu yang berbeza mempunyai rantaian yang jelas dalam proses, semasa perlombongan. Kita boleh katakan ada garpu di blok sebelum blok berpanjangan selesai. Contoh utama untuk petisyen UAHF dan UASF adalah rekod Ethereum.

Selepas berlakunya kecurian di Ethereum, beberapa penyelesaian dicadangkan:

  • Melepaskan pelekat blok sebelum rompakan, garpu keras
  • Lakukan apa-apa dan terima rompakan
  • Ikuti semua transaksi ke akaun pengganas dan kembalikan wang tunai, garpu lembut

Masyarakat Ethereum memutuskan untuk membubarkan blok tersebut sebelum kejadian berlaku walaupun sesetengah peserta tidak berpuas hati dengan keputusan itu.

Pelaksanaan UAHF atau UASF pada Bitcoin

Terdapat beberapa cara yang boleh dilaksanakan untuk mengubah bitcoin. Cara utama yang mungkin termasuk:

Kebanyakan pelombong dan pengguna menerima pelan tersebut. Terdapat hanya satu cawangan dan garpu.

Banyak peserta untuk meluluskan program dan penggali tidak melakukan apa-apa. Terdapat satu atau dua cawangan yang boleh bergantung kepada bilangan pengguna.

Penambang dan pengguna tidak dapat mencapai pemendapan. Dalam senario ini, pasukan yang lebih besar boleh menyerang yang lebih kecil. Prosiding yang dibuat dalam kumpulan kecil adalah berisiko kerana ia boleh dimansuhkan.

Kesimpulan

Baru-baru ini, pengguna bitcoin telah mengalami kekeliruan dan cabaran mengenai kedua-dua usaha menaik, UAHF dan UASF. Walaupun mereka mungkin mempunyai beberapa isu negatif, masih ada yang lebih positif.

sebelum «
Seterusnya »