web hit counter percuma

Stablecoins Cagaran - Satu Alternatif untuk Fiat Stablecoins

Stablecoins yang disokong dengan wang fiat mempunyai banyak kelemahan. Pertama sekali, mereka sangat berpusat. Oleh itu, mereka memerlukan banyak kepercayaan kerana Tether dan Bitfinex telah terbukti untuk masa yang lama sekarang. Pada akhirnya, mereka mengalahkan tujuan yang dibuat oleh Satoshi Nakamoto Bitcoin. Mesej pertamanya pada blok Bitcoin berbunyi: "Times 03 / jan / 2009 canselor di ambang bailout kedua untuk bank."

Petunjuk halus dari Nakamoto yang dia buat Bitcoin untuk mencabar monopoli wang mata wang fiat secara umum. Tidak membuat transaksi wang Fiat lebih cepat atau lebih cekap. Walau bagaimanapun, keperluan untuk stabilcoins adalah jelas dalam amalan kerana banyak pedagang menggunakan stabilcoins untuk melarikan diri dari situasi pasaran yang berisiko. Oleh itu, para usahawan datang dengan konsep stabilcoins cagaran.

Bagaimana Menstabilkan Stablecoins Belum Dibaca - Collaterilization

Konsep stabilcoin cagaran dalam teori mudah. Sekiranya harga jatuh, bekalan harus berkontrak untuk mencipta kekurangan duit syiling. Akibatnya, jika kenaikan harga bekalan mesti meningkat juga. Walau bagaimanapun, kerumitan ini adalah bahawa pasaran menentukan harga mana-mana aset. Jadi bagaimana untuk mengawal pasaran ini?

Pengembangan bekalan agak mudah untuk diurus. Seperti yang anda boleh "cetak" lebih daripada duit syiling. Amalan standard dalam wang fiat dan di Tether & Co. juga. Masalahnya adalah bagaimana untuk mengurangkan bekalan. Stabilcoins Cagaran cuba untuk mencapai ini dengan bergantung pada token kedua atau duit syiling. Syiling cagaran boleh dikatakan. Ia berfungsi untuk memberi hadiah kepada pelombong.

Beli Balik Kaedah

stabilMana-mana stabilcoin perlu mengenakan yuran penggunanya. Sama ada untuk penukaran fiat-to-crypto atau sebaliknya atau untuk urusan syiling. Sebuah stabilcoin cagaran menggunakan yuran urus niaga ini untuk memberi hadiah kepada pelombong dengan token kedua. Token ini tidak stabil dengan sendirinya. Tetapi nilainya berasal dari yuran transaksi. Walau bagaimanapun, jika harga stabilcoin jatuh, asas / kerjasama / syarikat di belakang stabilcoin cuba membeli kembali stabilcoin. Ia membakar duit syiling ini atau sekurang-kurangnya mengeluarkan mereka dari pasaran. Oleh itu, harga stabilcoin menggabungkan.

Perlu Kes-Kes Penggunaan

Walau bagaimanapun, kejayaan projek itu lebih daripada dalam apa-apa bentuk cryptocurrency yang lain bergantung kepada penggunaan stabilcoin. Itulah penggunaan sebenar dan transaksi berterusan duit syiling. Tanpa mereka, pelombong tidak diberi ganjaran dan institusi di belakang stabelcoin tidak mempunyai cara untuk mengawal bekalan.

Kritikan

Kestabilan kestabilan sedemikian adalah, setakat ini, kestabilan teori. Ia berkemungkinan bahawa ia akan menjadi kestabilan relatif dalam amalan. Anda juga boleh berhujah bahawa stabilcoins cagaran tidak benar-benar berpusat. Secara teorinya mungkin untuk membolehkan kontrak pintar mengawal bekalan stabilcoins. Walau bagaimanapun, kontrak pintar ini akan terikat pada tempat pasaran tertentu. Kemudian, desentralisasi projek itu bergantung pada sebahagian besar struktur bangunan pasar ini. Satu lagi pemusatan yang mungkin adalah penggunaan kes stabilcoin yang dijamin. Adakah institusi pusat mengawal kes penggunaan atau adakah duit syiling bergantung kepada institusi itu untuk menggunakan kes-kesnya sama sekali?

Namun, stabilcoins cagaran adalah pendekatan yang menarik untuk dikatakan paling kurang dan ia akan menjadi menarik untuk melihat bagaimana mereka berkembang dalam amalan.

sebelum «
Seterusnya »