Alasan 5 Atas Mengapa Bank tidak bekerjasama dengan Syarikat Crypto

Terdapat banyak sebab mengapa bank tidak bekerjasama dengan projek crypto. Peraturan, ketidaktentuan dan kegagalan banyak ICO telah memberikan kritikan nama buruk dalam industri perbankan. Namun, akses kepada perkhidmatan kewangan adalah penting bagi mana-mana syarikat walaupun ia bergantung kepada sesuatu yang cuba menggantikan perkhidmatan ini. Walaupun sesetengah sebab itu terlalu besar sekarang, yang lain mungkin menjadi lebih penting di masa depan.

Crypto dilihat sebagai pesaing

Ini mungkin sebabnya ramai peminat crypto berfikir adalah sebab yang paling penting. Bitcoin cuba untuk menggantikan bank dan wang fiat mereka. Oleh itu, ramai orang menyimpulkan bahawa bank cuba menghalang penggunaan Bitcoin. Walau bagaimanapun, kebanyakan bank tidak mewakili sistem wang fiat tetapi hanya mereka sendiri. Tidak pasti apabila Bitcoin atau apa-apa cryptocurrency lain akan bersedia untuk menggantikan sistem wang fiat. Sehingga itu, banyak bank akan senang untuk bekerjasama dengan projek crypto jika ia memecah modal ke dalam akaun mereka. Bagaimanapun, sukar untuk menganggarkan syarikat-syarikat kripto mungkin menguntungkan.

Tidak tahu bagaimana untuk menilai pasaran baru ini

Terdapat banyak pendekatan yang mantap tentang cara mengira keuntungan projek baru. Bank boleh mengira dengan banyak faktor seperti permintaan, pelanggan mungkin, pesaing, kos pemasaran dll. Tetapi semua ini sangat sukar diterapkan pada pasaran yang sama sekali baru dengan teknologi yang masih pesat membangun. Oleh itu, anda boleh melihat di pasaran bahawa banyak ICO telah menukar strategi mereka. Walaupun, generasi pertama ICOs sering mahu 'mengganggu' sektor mereka, ICO yang lebih baru mahu bekerjasama dengan perusahaan sedia ada. Satu lagi pendekatan yang banyak diterima oleh bank dan orang dari sektor kewangan ialah mencari dan membiayai projek crypto mereka sendiri.

"Bitcoin & Co. dipandang remeh"

Ramai orang dalam sektor kewangan memegang pandangan bahawa Bitcoin hanya gembar-gembur yang akan berakhir lebih lambat atau lambat. Ketidakturunan, pengguna tidak mesra, dan keperluan yang tidak diperlukan Bitcoin adalah hujah utama terhadap Bitcoin. Satu lagi hujah popular terhadap Bitcoin Co. adalah bahawa ia dikatakan membazir. Beberapa tuduhan ini adalah benar seperti sekarang. Walau bagaimanapun, pemaju, juruteknik dan pereka dan lain-lain bekerja untuk meningkatkan kriptografi dalam banyak cara. Namun, bagi kebanyakan orang, ia tidak membuat perbezaan jika transaksi Paypal atau transaksi kad mengambil masa 10, contohnya walaupun transaksi Bitcoin hanya mengambil masa 5.

Mereka berfikir crypto berniat jahat

Basel - Bank für Internationalen Zahlungsausgleich-Tower Building, hak cipta Fred Romero melalui Flickr.

Pelbagai institusi telah cuba untuk memberikan nama buruk kepada Bitcoin & Co. Pengganas menggunakan Bitcoin untuk membiayai diri mereka, mafia menggunakan Bitcoin untuk mencuci wang dan juga Korea Utara menggunakan Bitcoin didakwa membiayai sendiri. Walau bagaimanapun, kebanyakan tuduhan ini hanya syak wasangka dan tidak berdasarkan realiti. Kajian telah menunjukkan bahawa penggunaan kriptografi adalah overestimated dalam membiayai keganasan dan aktiviti jenayah. Europol's laporan baru-baru ini mengenai jenayah internet menggariskan pandangan ini. Malah, fiat lebih banyak digunakan untuk membiayai aktiviti haram dan bahkan pengganas seperti yang ditunjukkan Europol. Walau bagaimanapun, nama buruk kriptografi sebagai tambahan kepada hujah-hujah yang disebutkan tadi adalah alasan yang baik bagi bank untuk tidak bekerjasama dengan kriptografi. Walau bagaimanapun, kemungkinan menggunakan Bitcoin dengan cara ini telah membawa kepada peraturan yang ditetapkan juga.

Peraturan tidak membenarkan mereka

Kita boleh menggambarkan ini sebagai model India. Bank Rizab India (RBI) telah mencuba segala-galanya untuk mengharamkan perdagangan cryptocurrency. Bank pusat India telah pun menekan bank swasta di India untuk berhenti bekerjasama dengan projek crypto. China dan beberapa negara lain telah mengambil pendekatan yang sama (dengan pengecualian). Walau bagaimanapun, sebab terakhir ini mungkin merupakan sebab paling tidak bagi sebuah bank untuk tidak bekerjasama dengan projek crypto. Kerana ia tidak meninggalkan pilihan untuk pengurusan bank itu sendiri tetapi kepada pihak berkuasa. Sebab yang terakhir ini mungkin akan menjadi lebih penting di masa depan apabila Bitcoin atau mana-mana cryptocurrency lain dapat memenuhi janji-janjinya. Bitcoin sudah mempunyai lawan yang kuat dalam sektor kewangan. Seperti wakil-wakil Bank permukiman antarabangsa. Ia adalah mungkin bahawa pengaruh mereka meresap ke dalam peraturan-peraturan dalam masa terdekat.

sebelum «
Seterusnya »