유럽 ​​은행 당국, 통합 암호화 터널링 규제에 대한 요구

EBA

유럽 ​​은행 당국 (EBA)은 Cryptocurrency 규정의 일반적인 접근법. EBA는 대부분의 유럽 국가들이 자국 고유의 정책을 수립하고 있다는 사실을 시사합니다. 이것은 새로운 규제가 너무 다양 해지고 원활하게 연결된 유럽 경제 연합 (European Economic Union)의 정신에 반하는 혼란을 낳고 있습니다.

따라서이 지역의 Crypto 자산에 대한 단일 규제 체제가 Blockchain 및 Cryptocurrency 업계에서 성장을 촉진 할 가능성이 높습니다. 이것은 DLT 기반 회사가 특정 법률에 맞게 기능을 개혁하거나 사용자 정의하지 않고도 모든 27 EU 국가와 영국으로 직접 확장 할 수 있기 때문입니다.

Cryptocurrencies는 EU 금융 법 외부에 떨어진다.

문제는 디지털 자산을 신흥 버전의 금융 상품으로 간주하지 않는 기존 유럽 연합 (EU)의 금융법에서 비롯됩니다. 따라서 현행법은 금융 환경에서 BTC, ETC, XRP, BCH, LTC, DASH, ADA 등의 기여에 대해 침묵하고 있습니다. EBA에 따르면 변화하는 금융 환경에서 토큰을 완전히 인식하는 것을 포함하여 디지털 자산에 대한 인식 변화는 조화로운 정책 추구의 올바른 방향으로 나아가는 단계입니다.

기술적으로, Cryptos에 대한 통일 된 EU 입장은 업계의 변화를 모니터링하고 부정적인 발전을 없애고 긍정적 인면을 육성하는 정책을 수립하는 데 중요 할 것입니다.

권고는 1 년간의 장기 연구의 결과입니다

유럽 ​​은행 당국 (European Banking Authority)은이 권고안이 EU에서 Cryptocurrencies 성과를 탐색 한 1 년 간의 조사 결과 인 것으로 나타났습니다. 연구 결과에 따르면 EU 경제에서 디지털 토큰의 역할이 단일 효과로 수렴되는 것을 보장하기위한 "평등 운동장"이 필요합니다.

EBA

권고안에서 추론되는 사례 중 하나는 독일과 영국의 사례입니다. 후자의 경우,이 자산 클래스는 이미 독일에서 금지되어 있지만 Crypto 파생 상품 제어에 대한 논의가 있습니다. 두 나라 모두에서 Crypto 파생 상품이 토큰 가격을 추측하여 Crypto 시장 가격이 정보가 부족한 투자자를 변동성 위험에 처하게한다는 추측을 기반으로 정책이 결정되고 있습니다. 그러나 두 국가는이 자산 클래스를 금지하는 다른 결론에 도달하고 있으며 다른 국가는 무엇을해야할지 확실하지 않습니다.

암호 항구의 출현 피하기

EBA는이 지역의 획일 화 된 정책이 없다면 몰타와 지브롤터와 같은 Crypto 피난처가 생겨나게 될 것이라고 지적했다. 일부 국가에서는 덜 엄격한 환경을 조성하여 공통적 인 접근 방식이 부족하여 이익을 얻을 수있는 기회를 포착하기 때문입니다. 이것은 불평등 한 발전으로 이어지고이 지역의 경제적 불균형에 기여할 것입니다.

EBA 사무 총장 인 Adam Farkas는 Cryptocurrencies의 기회와 위험을 평가하여 모든 회원국들이 준수해야 할 정책을 수립하도록 유럽 집행위원회에 호소합니다.

너무 이른 «
다음 것 »