보험 부족으로 인해 Cryptos의 성장이 저해되지만 장기간은 그렇지 않습니다.

로이터 통신의 기사에 따르면 크립토 커런시 (cryptocurrency) 거래자와 거래소 부적절한 보험으로 싸우고있다. 수년간. 문제는 모호하거나 침묵하는 법에 대한 명확한 지침이 없기 때문에 발생합니다.

포괄적 인 보험의 부재에 대한 직접적인 함의는 대부분의 기관 투자가와 높은 순자산이 크립토크롬에 투자를 연기하고 연기하는 것입니다. 이것은 유아 산업에 영향을 미치지 만 오랫동안 문제가되지는 않습니다.

보험 적용 범위와 규제가 서로 얽혀 있습니다.

규제 기관이 업계를 규제하는 구체적인 아이디어를 제시 할 때 보험은 투자자와 암호 교환 거래를 보호하는 중요한 기둥이기 때문에 파급 효과가 발생합니다.

가장 흥미로운 점은 Cryptocurrencies를 취급하는 대다수의 기관이 보험의 중요성을 인식하고 보험 보상 예산을 책정한다는 것입니다. Henri Arslanian-PwC Fintech and Crypto Chair for Asia에 따르면, 이것은 업계를 주류화하는 이정표이며 법적인 참고가 없기 때문에이 보험 신청서가 항상 거절 당했기 때문에 법원에이 법안이 있습니다.

전반적으로 자산 관리자는 Cryptocurrencies에 관심이 있습니다.

디지털 자산은 자산 관리자의 72 % 중에서 선호하는 투자 옵션이되고 있습니다. 이것은 9 월의 그리니치 어소시에츠 (Greenwich Associates) 연구에 따른 것입니다.

또한 Allianz의 수석 경제 고문 인 Mohamed El-Erian은 2018 11 월에이 기관들이 대량 Cryptocurrencies 채택의 열쇠가 될 것이라고 전망했다.

이 모든 관심있는 기관들 중에서 스토리지 위험, 규제 불확실성 및 가격 변동성은 보험이 배상 할 수있는 가장 실질적인 장애 요인입니다.

우려의 규정 분야

공정하게, 일본, 미국, 캐나다, 영국, EU 및 기타 여러 국가의 규제 당국은 투자자를 보호하고 성장을 도모하기 위해 Cryptocurrency 산업을 간소화하기 위해 노력해 왔습니다. 그러나 대부분의 정책은 거래, 유스 케이스 및 분쟁 해결과 같은 영역에서는 여전히 침묵합니다.

보험과 양육권 문제

보험 공급자 및 규제 기관은 Cryptocurrencies의 제도화를 정체시키는 약한 성과에 대해서만 책임을지는 것은 아닙니다. 블록 체인 인프라 또한 책임입니다. 예를 들어, 양육권 문제에서 개인 키는 64 문자 영숫자 코드로 저장됩니다. 보험 회사는 키 분실에 대한 손해 배상이 이루어지면 특정 100 % 클레임 환불을 받게됩니다. 이것은 회사 손실을 초래할 수 있으므로 좋은 비즈니스 모델이 아닙니다.

핫 지갑의 취약성도 있습니다. 편리함에도 불구하고 어느 시점에서든 해킹 당할 가능성이 있습니다. 다른 한편으로, 차가운 지갑 대안은 비교적 안전하지만 또한 해킹 후 완전히 잃을 수 있습니다. 손실 확률이 거의 확실하므로 보험 보상에 좋지 않을 수 있습니다. 예를 들어 Autonomous NEXT 금융 연구 회사의 연구에 따르면 800 상반기에 $ 2018 백만 상당의 Cryptocurrencies가 도난당했습니다.

규제 및 보관 솔루션 개선

많은 정부는 현재 긍정적 인 규제의 중요성에 살아 있으며 그 격차를 해소하기위한 광범위한 시도가 있습니다. Cryptocurrency 서비스 개발자 측에서는 양육권 서비스가 지속적으로 개선되고 있습니다.

따라서 보험 업계와 Cryptocurrency 보유자는 곧 포괄적 인 보험 보상을 지원하기위한 중간 지점에 도달 할 수 있습니다.

너무 이른 «
다음 것 »