무료 웹 방문 횟수 카운터

EU와 미국 사이의 geostrategic 갈라진 틈을 이용하고있는 잔물결?

독일은 현재 SWIFT와 같은 유럽 지불 시스템을 만들어 미국으로부터 더 독립하고 있습니다. 이 균열은 유럽 연합과 미국이이란에 대해 갖고있는 입장이 다르다는 점에서 비롯된 것입니다. here). 미국과 이전의 긴밀한 동맹국 간의 결과적 갈등은 대체 거래 시스템이 성장할 수있는 완벽한 기회를 창출합니다. 이 문제는 서방에 통합하려는 러시아의 시도가 실패한 지 적어도 10 년 이래로 러시아와 중국에 알려져있다. 그러나 지금까지 서구 지역 외부의 초강대국도 SWIFT에 대한 실용적인 대안을 만들지 못했습니다.

기본적으로 Ripple은 더 나은 펀더멘털을 원할 수 없었습니다. 그러나 Ripple의 운영 분야는 이전에 생각했던 것보다 훨씬 어려울 수 있습니다. 샌프란시스코 기반의 암호 회사는 국제 지정학의 계기로 움직이고 있습니다.

리플은 지정학 분야에 진입했습니다. 자체 전략은 무엇입니까?

Ripple이 진정한 글로벌 거래 시스템이되기를 원한다면 중요한 결정을 내려야합니다. 러시아, 인도 및 중국에도 서비스를 제공하고 싶습니까? 긴급히 SWIFT의 대안을 모색하고있는 주들입니다. 그러나 Ripple이이 방법을 선택한다면, 미국은 Ripple을 어느 시점에서 억제하려고 할 것입니다. 엄격한 규제 또는 심지어 금지를 통해. 아니면 미국계 기업, 기관 및 가까운 파트너와 비즈니스 및 금융 관계를 소중하게 생각합니까? 이 경우 국제 정치에 관해서는 미국의 판결에 굴복 한 SWIFT와 크게 다르지 않다.

결과적으로 Ripple이 너무 중앙 집중화되어 있고 그것이 정치적으로 타협 될 수 있다는 주장은 그 어느 때보 다 유효 할 것입니다. 그러나 Ripple의 제품은 SWIFT의 트랜잭션 속도 때문에 여전히 실행 가능한 대안이 될 수 있습니다. 리플 (Ripple) 제목은 어디에 있습니까?

잔물결은 온건 한 접근법을 채택하는 것 같다.

Brad Garlinghouse 주변의 경영진은 급진적 인 결정을하지 않는 것으로 보입니다. 그러나 SWIFT 대안이되기위한 전망은 단순히 그들을 무시하기에는 너무 유리한 것처럼 보입니다. 분명히 Ripple은 적어도 적당한 방법으로 지정 학적 균열을 개발하기로 결정했습니다. 지금까지 러시아 은행들과 공식 파트너십이 없었으며 Ripple은 이미이란과 거래를 거부했다. 그러나 몇몇 인도 은행과 제휴 관계를 맺고 있으며 Crypto 뉴스 아울렛에서는 Ripple이 중국으로 확장하기를 목표로한다고 보도했습니다. 중국이 크립토크루스에 대한 엄격한 규제로 인해 악명이 높기 때문에 자체적으로 어려운 노력을 기울이고 있습니다. Ripple의 경영진은 미국계 미국인이며 샌프란시스코에 본사가있어 Ripple은 중국인들에게 더 의심스러운 것처럼 보입니다.

리플에 대한 가능한 시나리오

현재 Ripple은 중국에서 많은 관련 파트너십을 맺지 않을 것이라는 가능성이 가장 높습니다. Ripple이 그렇게 할지라도 중국 정부는 언제든지이를 끝낼 수 있습니다. 결국 Ripple은 주로 미국계 미국인 프로젝트입니다. 그러나 Ripple이 중국 기업과 성공적으로 제휴하게되고 결과적으로 러시아 기업과도 파트너 관계를 유지하게됩니다. 미국 - 미국 정부가 개입 할 것 같지 않다. 리플은 다른 많은 교환처럼 반응 할 수 있으며 암호화 프로젝트는 이미 지나치게 엄격한 규제에 대응했습니다. Binance & Co.는 몰타, 스위스, 한국 등과 같은보다 암호화 친화적 인 국가로 이전했습니다. 그러나 가까운 미래에 Ripple 및 해당 목표 시장에서 일어나는 일이 무엇인지,이 일종의 회사가 이러한 격변을 통해 어떻게 움직이는 지 지켜 보는 것은 흥미로울 것입니다 타임스.

너무 이른 «
다음 것 »