12 14からKBA-Led検査に合格した韓国の暗号交換

しかし 自己規制 韓国の暗号交換の評価が完了しましたが、14エクスチェンジの23だけがこのエクササイズに参加しました。 12参加者のうち14は自己規制基準を満たしていました。 これはセキュリティ上の欠陥にもかかわらず、検査の有効性に疑問を呈する多くの人々を強制しています。

KBA、12の交換がOKだ

水曜日、韓国ブロックチェーン協会(KBA)は、同国の様々な暗号化交換に関する検査の結果を公表した。 韓国ヘラルドは、同協会が12エクスチェンジのうち14が最小のサイバーセキュリティ基準を満たしていることを確認したと述べた。

KBAは昨年から始まって、韓国のクリプト・エクスチェンジの間で自主規制の主役と支持者として活躍してきました。 KBAは23のメンバーシップを持っていますが、14エクスチェンジのみが検査を受け入れています。 試験に合格した12の交換所には、Huobi Korea、Dexko、Upbit、Korbit、Coinone、Gopax、Hanbitco、Bithumb、Coinzest、Cpdax、Okcoin Korea、Neoframeが含まれます。 2つの交換機、すなわちSunny7とKomidが検査から抜け出しました。

検査がどのように行われたか

この協会は、検査はインタビューを通じて行われたと述べている。 KBAは、6月から7月の間に、この検査でリードする第三者の専門家を特定し、認可しました。 この協会は、取引所の検査中にハッキングシミュレーションが存在しないことを確認した。

検査後、12取引所は「一般的な基準」を満たしていることが確認されました。これには、マネーロンダリング対策、コールドウォレットの使用、総資産の最小限の資産などが含まれます。 取引所はまた、協会が最小要件と呼ぶサイバーセキュリティ基準を満たしていた。

KBA-Led検査が批判された

交換局が検査を通じてシステムのセキュリティを強化することを可能な限りすべて行っていることを示すKBAの決定にもかかわらず、様々な人々がプロセスを批判してきた。 この分野の一部の重要な選手は、プロセス全体の大きな欠陥を特定しました。

コリア・タイムズは、この演習でクリプト・エクスチェンジの貧弱なスクリーニングを呼びかけている同協会に対し、非常に寛容である。 具体的には、KBAは検査を1ヶ月から2ヶ月に延長すると批判した。 ニュースレターは、この動きは、不十分な交換を十分な時間で提供することを意図していると述べた。

マネー・トゥデーは、このようなテストに合格した取引所もハッキング活動の犠牲者となっていたので、スクリーニング・エクササイズを無関係とみなした。 この論文は、運動が効果がないと主張した。 6月には、コインレイルとBithumbの取引所はハッカーに数百万ドル相当のCryptocurrenciesを失った。

マネー・トゥデーは、結果に疑問のある信頼できるソースを引用した。 ソースによると、各取引サイトについて得点は得られなかった。 これにより、多くの人が検査結果に疑問を呈しています。 コリア・タイムズは、KBAが様々な取引所のスコアとセキュリティ・レーティングについて詳細を述べていないと述べた。 KBAは、このような詳細を公表することが、地元の取引所でサイバー攻撃を引き起こす可能性があると主張して、その動きを擁護した。

結果は、取引所が最小要件を満たしていることを示します

コリア・タイムズは、全羅南道(チョン・ハジン)会長は間接的に検査が完璧な100ではないと認めたとしている。 彼は結果が12の交換が安全であることを保証するものではないと言いました。 しかし、その結果は取引所が事業を運営するための最低限の要件を満たしていることを示す指標となります。

"
»