無料のWebヒットカウンター

自己規制機関は暗号を正式化する答えですか?

暗号自己規制

Cryptocurrency会社は一緒に来て、自己規制組織(SRO)を形成しています。 これらの企業は、暗号会社の倫理的個人ガバナンスを強化することを目指している。 いくつかの四半期では、SROは 政府のCryptos規制緩和への答え.

暗号を規制する必要がある

Cryptosは2018のピークのボラティリティよりも2017の方が揮発性が低いですが、多くはまだそれらを「野生の野生の西」と見なしています。 これは、毎日、世界が何かを学んでいるからです

機械学習、人工知能、ロボティクス、ビッグデータ分析、インターネットの事など、Blockchainの技術とその特徴について詳しく説明します。 これらのサブフィールドは、世界各地の開発者が独自のデザインを世界中に提供するにつれて、より複雑になっています。

さまざまな暗号

これらの不確実性は、他の要因とともに、暗号市場を時々襲い続けるボラティリティに貢献してきました。通常、ポジティブな側面に応じて異なる結果をもたらします。

さらに、不正なキャラクターは未知の技術を利用して、疑わしい投資家を偽のICO、ピラミッド暗号方式、虚偽の/存在しないブロックチェーンプラットフォームなどで詐称しています。

この点で、規制は、過誤の過誤を抑制するだけでなく、ボラティリティに耐え、広く受け入れられるためにクリプトが安定するように操縦するために必要とみなされる。

しかし、政府規制はSROとは異なり市場の不安を引き起こす

政府の規制は、専門家分野を越えた混合反応を引き起こす。 しかし、Cryptosでは、規制が開発ペースを遅くすることによって技術を不安定にすることに多くの意見が一致しています。 事実、中国共産党の暗号禁止、インドの批判禁止、米国SECの行為などの政府規制の例が投資家の表を変えているようだ。

政府にガイドラインを提供するために、SROは独自のルールと倫理慣行を確立しています。 SROの規制は、Blockchainの企業から来ているため、規制当局は投資家、企業、政府のための戦略を立てるための戦略を立てることができます。

SROの主な動機は、立法者と政策立案者にクリプトを規制することを阻止することであったが、この見通しはすでに到着しても死んでいないため、SROはブロックチェインの企業を代弁する弁護団として行​​動する。 この観点から、SROは、政府が企業によって達成された利益を逆転させないことを確実にしてきた。

SROは日本で始まり、他の場所でも複製される

7月、日本デジタル資産協会(JADA)がSROのパイオニアになりました。 それは後に日本ブロックチェーン協会(JBA)に取って代わった。 SROは、2014における日本のバーチャル通貨法(VCA)の形成において重要な役割を果たしたと考えられている。 VCAは、JBAからの洞察を通じ、日本のBitcoinとEtherを合法化し、日本のCryptocurrenciesとBlockchain Technologyの大量採用に貢献しました。 この国は、2017ブームとクリプト市場の継続的な回復に大きく貢献しています。

日本以外では、Winklevoss VCAは米国の最新のSROです。 新しい協会が暗号に優しい方針を策定するためにSECに影響を与えるという確信がある。

"
»