欧州の銀行当局、統一された暗号通貨規制を要求

EBA

欧州銀行当局(EBA)は、 暗号通貨規制における一般的なアプローチ。 EBAは、ほとんどのヨーロッパ諸国が自国に固有の政策を策定しているという事実を否定します。 新しい規制が多様化しすぎて、シームレスに接続された欧州経済連合の精神に反しているため、これは混乱を引き起こしています。

そのため、この地域のCrypto資産に対する単一の規制の枠組みが、ブロックチェーンと暗号通貨業界の成長を促進する可能性が高いです。 これは、これらのDLTベースの企業は、特定の法律に合わせて機能を変更したりカスタマイズしたりすることなく、すべての27 EU諸国および英国に直接拡大できるという事実によるものです。

暗号通貨がEUの金融法に違反する

問題は、デジタル資産を金融商品の新版として考慮していない既存の欧州連合の金融法から生じています。 したがって、既存の法律は、金融環境におけるBTC、ETC、XRP、BCH、LTC、DASH、ADAなどの貢献については沈黙しています。 EBAによれば、金融情勢の変化におけるトークンの完全な認識を含むデジタル資産に関する認識の変化は、調和のとれた方針を追求する上で正しい方向への一歩です。

技術的には、Cryptosに対する統一されたEUの立場は、業界の変化を監視し、前向きな側面を育みながらマイナスの動きを排除するための方針を考え出すために重要です。

推薦は一年にわたる研究の結果です

European Banking Authorityは、この勧告はEUにおける暗号通貨のパフォーマンスを調査することを目的とした1年間にわたる調査の結果であることを明らかにしました。 調査結果は、EU経済におけるデジタルトークンの役割が単一の効果に集中することを確実にするための「平等な競争条件」が必要であることを指摘している。

EBA

推薦が推論している例の1つはドイツと英国の場合です。 後者の場合、この資産クラスはドイツではすでに禁止されていますが、Cryptoデリバティブの管理についての議論があります。 両国では、CryptoデリバティブがTokenの価格を推測することに基づいて政策が決定されています。これはCryptoの市場価格により、情報の少ない投資家がボラティリティのリスクにさらされる可能性があるということです。 しかし、両国は、一方がこの資産クラスを禁止している一方で、他方がまだ何をすべきかわからないという、異なる結論に達しています。

暗号避難所の出現を回避する

EBAは、この地域で統一された政策が欠如していると、マルタやジブラルタルなどのCrypto避難所が出現すると指摘しています。 これは、一部の国では、あまり厳しくない環境を作成することによって、共通のアプローチがないことから恩恵を受ける機会をつかむためです。 これは不平等な発展につながり、地域の経済格差の一因となります。

EBAの事務局長であるAdam Farkasは、すべての加盟国が遵守することを要求される方針を作成するために暗号通貨における機会とリスクを評価するよう欧州委員会に訴えています。

"
»