保険の不備は暗号の成長を妨げる

ロイターの記事によると、Cryptocurrencyトレーダーと取引所 不十分な保険の補償範囲と取り組んできました 長年。 この問題は、曖昧な法律や黙っている法律による明確なガイドラインがないために発生します。

包括的な保険に加入していないことに対する直接的な影響は、ほとんどの機関投資家やネット上の個人が、クリプト通貨への投資を控え、延期していることです。 これは幼児産業に影響を及ぼしていますが、これは長い間問題にはならないでしょう。

保険の適用範囲と規制が絡み合っている

規制当局が業界を規制する具体的なアイデアを思いつくと、保険は投資家の保護と暗号通貨の交換の重要な柱となるため、波及効果となります。

最も興味深いことに、暗号通貨を扱う機関の大多数は保険の重要性を認識しており、したがって補償のための予算を組んでいます。 Henri Arslanian-PwC FintechおよびCrypto Chair for Asiaによれば、これは業界の主流化における画期的な出来事であり、法的な言及がないためにこれらの保険申請は常に拒否されているため、規制当局の裁判所にあります。

全体として、資産運用会社は暗号通貨に関心があります。

デジタル資産は、資産運用会社の72%の間でますます好まれる投資オプションになりつつあります。 これは9月のグリニッジアソシエイツの調査によるものです。

さらに、アリアンツの最高経済顧問、Mohamed El-Erianは、11月の2018で、これらの機関が大量のCryptocurrenciesの採用の鍵となると予測していた。

これらすべての関係機関の中で、貯蔵リスク、規制上の不確実性、そして価格の変動性が、保険が補償できる最も重大な障害となっています。

懸念のある規制区域

公平を期すために、日本、アメリカ、カナダ、イギリス、EU、および他の多くの経済的管轄区域の規制当局は、投資家を保護し成長を促進するために暗号通貨業界を合理化しようとしています。 ただし、ほとんどのポリシーは、取引、ユースケース、紛争解決などの分野ではまだ沈黙しています。

保険と監護権の問題

保険会社や規制当局は、暗号通貨の制度化が停滞している低業績を非難するだけではありません。 ブロックチェーンのインフラストラクチャも責任があります。 たとえば、親権の問題では、秘密鍵は64文字の英数字コードとして格納されます。 鍵の喪失に対する補償が発行された場合、保険会社はほぼ一定の100%の請求払い戻しを受けることになります。 会社の損失につながる可能性があるため、これは良いビジネスモデルではありません。

便利ではありますが、ホットウォレットの脆弱性もあります。 一方、コールドウォレットの代替品は比較的安全ですが、ハックの後に完全に失われる可能性もあります。 損失の可能性はほぼ確実であるため、これは保険の補償範囲にとっては悪くなる可能性があります。 たとえば、Autonomous NEXTの金融調査会社の調査によると、800の前半には、2018百万ドル相当の暗号通貨が盗まれました。

規制とカストディのソリューションが向上している

多くの政府は現在、積極的な規制の重要性を認識しており、このギャップを埋めるための広範な故意の取り組みがあります。 Cryptocurrencyサービスの開発者側では、保管サービスに継続的な改善があります。

このように、保険業界とCryptocurrency保有者はすぐに、包括的な保険補償をサポートするための中間点に達する可能性があります。

"
»