いいえ、James Bullard、Bitcoinは私的なお金と比較できません

セントルイス連邦準備銀行のジェームス・ブラード会長は、 言われ cryptocurrenciesが私達に過去を思い出させるウォールストリートジャーナル。 アメリカ内戦前の貨幣状況の正確さ。 彼は、乱暴な時代に私的なお金が失われたと指摘する。 しかし、Bullardが単純にBitcoin&Co.が単なる仮想通貨であると考えると、彼はBitcoinが何であるかを遠隔から理解していない。

内戦前のお金

ブラッド氏は、民間銀行がアメリカの内戦の前に発行したお金を記述しています。 通貨は、相対的に激しい変動為替相場とは異なる評価を受けた。 この不確実性を取り除くために、このマネーシステムは、ますます集中化されたアプローチに次々と置き換えられました。 アメリカン・アメリカンが今でも使用しているのと同じUSドル紙幣を提供した1913のFEDの創設まで。 その時の通貨システムは本当に成功した話ではないため、BullardがBitcoin&Co.に対する議論としてそれを使用しているのはそのためです。彼によれば、どちらも私的なお金であり、したがって失敗することになっています。 しかし、少しだけ問題があります。

民間戦争前のお金は本当にプライベートではありませんでした

連邦準備制度理事会。 政府より強力な機関ですか?

内戦に先行する時代のお金は私的であると主張するのはあまりにも単純すぎる。 民間銀行がこの資金を発行したのは事実であるが、これらの民間銀行は、米国や連邦とその国の政策に対応しなければならなかった。 離脱や貿易戦争、内戦の出現を扱うことは、北米経済にとって非常にコストがかかることでした。 もちろん、これは民間銀行に負担をかけ、彼らの地方政府や州政府の政治的意思に沿って金融政策を調整しなければならなかった。 実際には、これらの通貨がBitcoinや他の大部分の暗号化通貨よりも現代のDollarに近い形で現れるようにする類似点です。 特にFEDは民間機関であるため。

安定した、管理不能なお金

着実に価値を失う通貨があります。 これは、創業以来、その価値の96%以上を失ってしまっています。 私たちは、ここではクリプトカルトについては話していませんが、実際にはドルについて話しています。 そして、それだけでなく、新たに創設されたドルの供給は、金融部門で最初に働く人々に届きます。 平均労働者の賃金は、フィアット通貨がすでに切り下げられる前に上昇し始めることはありません。 cryptocurrenciesで何か同様のことが起こるならば、それを正当なものと呼ぶでしょう。 Bitcoinプライベートマネーに電話すると、あなたはそれを理解していません。 それは、単一の私的なエンティティには属しません。 cryptocurrenciesをそのコンセプトと混同することは役に立ちません。 それは世界がこれまでに見ていなかった独自のものです。

"
»