BitcoinとBitcoin Cashの間の競争は、Cryptoにとって有益です

フォークが最初のBitcoinフォークであることに関する論争は、今や1年以来続いている。 Bitcoin Cashは8月1の2017stにフォークされました。 その時以来、2つのキャンプは正当でオリジナルのBitcoinフォークがどのフォークであるかという主張を巡って戦っています。 双方は常に反対側の議論を巻き起こしており、多くの人々はこの紛争がBitcoinとcryptocurrenciesの一般的な採用に有害であると推定しています。 2つのキャンプの間には多くの主張があります。 両者はBitcoinの開発と採用を支えていると非難しています。 しかし、ここでこの論争が実際に暗号に有益ないくつかの理由があります。

Bitcoinはいつも必然的に2009のBitcoinから変わっていた

Bitcoinの非常に初期の年代から多くの変更がありました。 それは、主に国家に懐疑的であるか、大規模なコンピュータオタクであった人々によって主に使用され議論された暗号侵害であった。 初期の支持者の大部分は、これらの両方の資質を共有していました。 その人々は通常のPCやノートパソコンでBitcoinを好奇心から掘り起こし始めました。 誰もBitcoinの価値について何の手がかりも持っていなかったので、Bitcoinで最初に購入したピザの費用は10,000 BTCでした。 Bitcoinがグローバル通貨として採用された場合、Bitcoinは同じではない可能性があります。

鉱業権は、プライベートPCやラップトップからデータセンターにほとんど移動していませんでした。 あなたの個人的なPCにまだ完全な形式(173GB)で保存することができるブロックチェーンと同じように。 しかし、ブロックチェインがデータセンターにも格納される時が来るでしょう。 今のところスケーリングの議論と実際のコードの変更は決して終わらないようです。 Bitcoinフォークが2009の本当のBitcoinであるという議論は無意味です。 Bitcoinはいつも変わる運命だった。

競争はビジネスに良いです

Bitcoin空間で活動しているほとんどの人々は、リバタリアンの意見を共有しています。 したがって、彼らは競争がビジネスにとって良いことを知っています。 現在、BitcoinとBitcoin Cashの間の競争と、異なる開発チーム間のBitcoin Cash内の競合として目撃しているのは、この見解では一例です。 アイデアの実現とその競争のみが、新技術の客観的な比較と評価を可能にします。 BTCとBCHの違いは基本的なものであり、両方を調べることができます。 鎖上スケーリングが今後問題に遭遇することは事実かもしれません。 しかし、オフチェーンのスケーリングは、私たちが思ったよりも有用ではないことも事実かもしれません。 Bitcoinフォーク間の競争は、侮辱、誤報、噂の広がりなど、不必要な言葉の対立につながります。 しかしそれはまだ代替案よりずっと優れています。

金融政策を決定する中央銀行はいません

良いと悪いお金?

Bitcoinが2009からのやり方を進化させたとは思わないでしょう。 国際的な国家共同体がこの技術を禁止し、それ自体でそれを主張したとしよう。 代わりに、数千の開発チームが互いに競合しています。 私たちは、自分の必要に応じてクリプトカルトを設計する州を持っています。 彼らが何を決めるかにかかわらず、私たちは暗号にワンサイズのソリューションを提供します。 おそらく実用的ではなく、価値がない素晴らしい実験です。 無視できない発展。 フィアットのお金がワンサイズのソリューションであることをどのように偽るのか。 しかし、現実には、私たちのほとんどよりもはるかに優れています。

"
»