compteur d'accès web gratuit

RBI, TPS et le gouvernement indien devant comparaître devant une haute cour de Delhi le 24 mai pour l'interdiction de la cryptocurrency

RBI

New Delhi, Inde - Un procès qui pourrait établir une jurisprudence de grande envergure en matière de cryptomonnaie est en train de se profiler en Inde. La Reserve Bank of India a été servi avec une citation à comparaître pour avoir émis arbitrairement une interdiction interdisant à ses institutions financières contrôlées de participer à des transactions de crypto-monnaie. Les représentants du RBI, du Conseil de la taxe sur les produits et services (TPS) et du ministère des Finances ont été signifiés et doivent assister à une audience le 24 mai ou risquent d'être assignés à comparaître. Coin Recoil, une firme de Blockchain affiliée à Kali Digital Ecosystems et basée à Ahmedabad, en Gujarati en Inde, a déposé la pétition.

La position de la RBI

Le gouverneur adjoint de la RBI, BP Kanungo, avait émis l'avis d'interdiction au nom de l'institution le 6e avril. L'action a été informée par le fait que la RBI essayait d'éviter un effondrement total de grands secteurs de l'économie en cas d'éclatement d'une bulle de Cryptocurrency.

Le scepticisme de Cryptocurrencies de RBI a commencé après un exercice de démonétisation de Roupie qui a mis hors la loi 86% de l'argent en circulation en Inde dans 2016. Dans cet exercice, le gouvernement a rappelé la note Roupie 500 et l'a délégitimée peu de temps après. Cette action a rendu la note Roupie inutile et de nombreux porteurs ont été plongés dans des situations de liquidité défavorables. En conséquence, des centaines de millions d'Indiens ont perdu la foi dans la Roupie peu de temps après.

De 2017 au début 2018, de nombreux Indiens ont évité la roupie comme un magasin de valeur et ont plutôt opté pour Crypto-monnaies. En outre, les Indiens ont donné des Cryptocurrencies indiennes telles que l'Unocoin, BtcxIndia, Zebpay, Coinsecure, Bitcoin Inde, et Koinex, et même Laxmicoin développé par le gouvernement une large place pour les principales pièces mondiales - Bitcoin, Ethereum etc. pour des raisons d'imperfections .

La RBI, préoccupée par la fluctuation récurrente des prix de la cryptomonnaie attribuée à la volatilité a dû émettre cette interdiction. Une réaction instinctive, diront certains. Cependant, le mouvement sous-jacent était de protéger les Indiens à revenu moyen d'être jetés dans la pauvreté abjecte en cas d'accident sans épargne Roupie.

Lire à partir d'un script différent

Les joueurs de l'industrie ne lisent rien de plus que de la mauvaise foi sur la partie de RBI. Ils accusent le conseil d'administration de la RBI ainsi que la TPS et le gouvernement d'interférer avec les marchés libres dans une économie indienne modélisée par Laissez Fair. Cette interdiction équivaut à écraser des entreprises en Inde, font-ils allusion.

Au nom du pétitionnaire, Mohan Singh, le directeur juridique, a lu l'acte d'émeute aux trois institutions et les a accusés d'avoir violé les articles 14 et 19 (1) de la constitution de l'Inde. Ces sections garantissent à chaque citoyen de l'Inde la liberté de s'engager dans n'importe quel commerce, que personne ne peut interdire. En un mot, la RBI est censée délégitimer le libre-échange, la TPS aurait omis de formuler des politiques qui guident les crypto-monnaies, et le gouvernement est accusé d'avoir failli à son rôle de surveillance de ces institutions.

Le résultat du processus judiciaire

La dimension qui ce cas prendra si elle procède à une audience complète laissera un repère sur les marchés de crypto-monnaie. Non seulement le procès a annulé l'idée que les décisions de la banque centrale sur les crypto-monnaies sont coulées dans le béton, mais aussi donné aux investisseurs la confiance dans le fait que le système de justice peut être un recours.

Précédent "
Suivant »