compteur d'accès web gratuit

Entraînez-vous à tirer parti du fossé géostratégique entre l'UE et les États-Unis?

L'Allemagne fait actuellement pression pour créer un système de paiement européen comme SWIFT pour être plus indépendant des États-Unis. Le fossé a été créé par la différence de position entre l’UE et les États-Unis à l’égard de l’Iran. ici ). La rupture qui en résulte entre les États-Unis et leur ancien allié proche est l’occasion idéale pour les systèmes de transactions alternatifs. La Russie et la Chine connaissent ce problème depuis au moins une décennie alors que la tentative de la Russie d’intégrer l’Occident a échoué. Mais jusqu'à présent, aucune superpuissance en dehors du bloc occidental n'a créé une alternative viable à SWIFT.

Fondamentalement, Ripple n'aurait pas pu souhaiter un meilleur fonctionnement de base. Cependant, le domaine d'activité de Ripple pourrait s'avérer beaucoup plus difficile que prévu. La société de cryptographie basée à San Francisco entre dans le sillage de la géopolitique internationale.

Ripple est entré dans le domaine de la géopolitique - quelle est sa propre stratégie?

Si Ripple veut devenir un système de transaction véritablement mondial, il doit prendre une décision importante. Veut-il également proposer ses services en Russie, en Inde et en Chine? Ce sont ces États qui recherchent de toute urgence une alternative à SWIFT. Mais si Ripple choisissait de procéder de cette façon, il est probable que les États-Unis essaient de maintenir Ripple à un moment donné. Soit par une réglementation stricte, voire une interdiction. Ou bien valorise-t-il les relations commerciales et financières avec les entreprises et institutions américaines et américaines et leurs partenaires proches? Dans ce cas, cela ne différerait pas beaucoup de SWIFT, qui succombe à la décision des États-Unis en matière de politique internationale.

Par conséquent, l'argument selon lequel Ripple est trop centralisé et peut être corrompu (en l'occurrence par la politique) serait plus que jamais valable. Cependant, en raison de la rapidité de ses transactions, les produits de Ripple resteraient une alternative viable à SWIFT. Alors, où est Ripple?

Ripple semble adopter une approche modérée

L'équipe de direction autour de Brad Garlinghouse semble éviter de prendre une décision radicale. Mais les perspectives de devenir une alternative SWIFT semblent trop lucratives pour simplement les ignorer. Apparemment, Ripple a choisi d’exploiter le fossé géopolitique au moins de manière modérée. Jusqu'à présent, il n'y a pas de partenariat officiel avec les banques russes et Ripple a déjà nié faire des affaires avec l'Iran. Cependant, il existe des partenariats avec quelques banques indiennes et des agences de presse cryptées, qui ont indiqué que Ripple visait à se développer en Chine. Une entreprise difficile en soi, car la Chine est tristement célèbre pour sa réglementation stricte sur les crypto-monnaies. Que la direction de Ripple soit américano-américaine et qu'elle ait son siège à San Francisco, Ripple semble encore plus suspect aux Chinois.

Scénarios possibles pour Ripple

À l'heure actuelle, le développement le plus probable est que Ripple ne créera pas de nombreux partenariats pertinents en Chine. Même si Ripple réussissait à le faire, le gouvernement chinois pourrait y mettre fin à tout moment. Après tout, Ripple est un projet principalement américain et américain. Cependant, si Ripple établissait avec succès un partenariat avec le chinois et par conséquent avec des sociétés russes. Il ne serait donc pas improbable que le gouvernement américano-américain intervienne. Ripple pourrait réagir comme de nombreux autres échanges et projets cryptographiques ayant déjà réagi à des réglementations trop strictes. Binance & Co. a déménagé dans des pays plus proches de la cryptographie comme Malte, la Suisse, la Corée du Sud, etc. Mais peu importe ce qui se passera dans un avenir proche avec Ripple et son marché cible, il sera intéressant de voir comment fois.

Précédent "
Suivant »