compteur d'accès web gratuit

Non, Medium.com ne censure ni ne supprime le chiffrement

Après Google, Facebook et Twitter, la plus grande plate-forme de blogs sur le web a désormais rejoint le train d'interdire les blogs et les comptes liés à crypto sur leurs sites Web. Apparemment, certains blogs ont été supprimés du site Web. Mais à partir de maintenant, on ne sait pas dans quelle mesure Medium a et va exercer cette approche. Medium est l'un des sites d'hébergement de blogs les plus populaires dans l'espace crypto.

Pourquoi Cryptoprojects choisir Medium pour publier

Même les plates-formes cryptographiques natives telles que Steemit ne peuvent pas correspondre au trafic créé par Medium. Steemit semble être la plateforme incontournable des crypto-passionnés. Mais les projets cryptographiques qui veulent créer un appel officiel et professionnel choisiront probablement le moyen pour publier leur contenu. Comme beaucoup de projets cryptographiques les plus importants et les plus populaires. Et il est évident que les projets de cryptage, grands et petits, aiment publier sur Medium. Il a une grande base d'utilisateurs, il est simple à utiliser et a un design soigné. En outre, sa base d'utilisateurs est principalement composée de jeunes. Ils cherchent des conseils de carrière, de fitness et de relation, des conseils de toutes sortes. L'utilisateur moyen typique semble tourné vers l'avenir, ouvert à l'innovation et à l'amélioration. C'est l'audience parfaite pour les projets crypto.

Les «parasites» crypto sont devenus un problème pour Medium - mais Medium ne les censure pas

Dans les minutes 5, vous pouvez trouver des projets cryptographiques qui ont une présence décente sur Medium mais qui ont été abandonnés récemment. Il y a Centra avec à peu près tous les articles 10 avec chacun environ 200 - 300 'claps' et presque des adeptes de 1000. Hashcard avec un peu moins de nombres et Cartaxi dont la présence sur le site semble super professionnelle et légitime. Selon deadcoins.com, ils sont tous des escroqueries

Une vente à l'arrière, privée mais ouverte au public. Permettriez-vous aux escrocs de participer?

Pourtant, ces blogs n'ont pas disparu de moyen. Donc, vous ne pouvez vraiment pas maintenir l'accusation de censure. Cependant, les escroqueries ne sont bien sûr pas un problème de Medium, ce n'est pas non plus un problème de l'espace crypto en général. Il ne faut rien pour fonder à la fois une fausse société régulière et un faux projet de chiffrement (et c'est pourquoi la réglementation n'aidera pas à résoudre ce problème). du béton). Il y a cependant toujours un battage autour de la blockchain et l'énergie criminelle utilise ce battage à son avantage. Les blogs comme celui de Cartaxi ne sont qu'une représentation de ce qui se passe dans l'espace crypto.

Le médium n'agit pas contre le chiffrement, il agit dans l'intérêt du public

Medium ne censure pas ou n'essaie pas de maintenir les cryptocurrences. Il n'y a pas de conspiration contre crypto comme beaucoup de gens le suggèrent. Twitter et Facebook ont ​​suivi le chemin que Medium aurait commencé à suivre. Bien que le PDG de Twitter, Jack Dorsey, soit optimiste sur Bitcoin, et Mark Zuckerberg a déclaré qu'il étudierait profondément la technologie blockchain dans 2018, après quoi il pourrait également l'implémenter sur Facebook. Pourtant, ils ont interdit les publicités cryptomonnaie sur leur site Web. Il est seulement limité aux publicités, encore, peole essayer de diffamer cette approche comme la censure générale contre. Cela montre une profonde incompréhension de ce que les médias sociaux sont ou devraient être.

Espace public ou privé? Censure ou convivialité?

Les gens pensent que les médias sociaux sont des espaces publics qu'ils sont dans une certaine mesure. Mais bien sûr, ces espaces publics sont entretenus par des entreprises privées qui sont bien sûr orientées vers le profit. Beaucoup de gens associent des entreprises impitoyables, égoïstes et avides en entendant le mot profit-orientation. Mais le contraire est vrai et l'interdiction de la publicité crypto en est la preuve. Ils s'abstiennent délibérément d'énormes profits et essaient de protéger leurs utilisateurs et leurs clients. Ils savent qu'ils doivent satisfaire leurs clients à long terme et que cela est plus important que le profit à court terme. Ainsi, leur intérêt est l'intérêt du public. Par conséquent, il semble être une solution pratique pour interdire les annonces crypto sur ces sites. Twitter, Facebook et maintenant, à moyen terme, ne veulent pas investir du temps et des ressources pour distinguer les projets légitimes des tentatives d'arnaque, et encore moins les bons projets de cryptage.

Précédent "
Suivant »