compteur d'accès web gratuit

Les paiements via Lightning Network seront probablement soumis à une réglementation - Voici pourquoi

Il est probable que le réseau Lightning sera bientôt soumis à une réglementation. En tant que sociétés telles que Domino ou Twitter, vous offrez ou activez les paiements sur le réseau. Cela signifie que l'anonymat de LN pourrait devenir une chose du passé. Au moins lorsque vous l'utilisez pour payer des entreprises. Les transactions en elles-mêmes peuvent être anonymes, mais les régulateurs peuvent facilement interdire aux entreprises de faire appel à LN si elles ne se conforment pas à la réglementation. Cela est dû à la conception de LN qui est fondamentalement différente des autres transactions.

Les risques nécessitent une réglementation

Bitcoin offre plus d'opportunités pour les régulateursPour ouvrir un canal LN, vous devez déposer une certaine quantité de Bitcoin. De toute évidence, ceci est fondamentalement différent de tout autre type de transaction. Ce n'est pas comparable aux paiements anticipés par exemple. En tant que canal, Alice et Bob ont accès aux fonds déposés dans le canal. Un client effectue généralement un paiement anticipé par le biais d'un service tiers. Les paiements anticipés en espèces ne sont de facto pas réglementés mais comportent certains risques. Tout comme le réseau Lightning.

Un utilisateur du réseau Lightning doit gérer un nœud. Cela signifie qu'un canal Lightning comporte les mêmes risques de piratage qu'un portefeuille à chaud. Bien entendu, vous pouvez réduire ces risques en utilisant le dernier logiciel anti-malware et en prenant les précautions habituelles. Mais selon le bout du canal qui détient les fonds, il est aussi difficile d'estimer le risque que de le faire pour les fonds placés sur un portefeuille de change. En fin de compte, le risque ne peut pas être éliminé.

Cela seul justifierait déjà de clarifier la responsabilité dans un tel cas, c'est-à-dire de réglementer les entreprises utilisant LN. Cela ne sera probablement pas nécessaire pour les transactions entre deux personnes privées dans un contexte non commercial. Mais du point de vue du régulateur, la régulation de LN dans les relations B2C a autant de sens que de réguler le Mont. Gox, QuadrigaCX et BitGrail.

Custody - la partie cruciale de Lightning

La partie cruciale du maintien d’un canal n’est pas qu’il n’y ait pas d’intermédiaire. Mais qu'Alice et Bob deviennent les gardiens des fonds l'un de l'autre et qu'ils doivent régler leur solde une fois qu'ils ont décidé de fermer un canal. La «garde» dans ce sens fait littéralement que les utilisateurs de LN deviennent leurs propres banques d’un point de vue juridique. Comme ils gagnent même Satoshis pour faciliter les transactions. Par conséquent, il est probable que vous deviez soumettre ultérieurement des informations KYC / AML pour utiliser LN. Au moins dans le cas de l'achat d'une pizza chez Domino.

Précédent "
Suivant »