compteur d'accès web gratuit

Principales raisons 5 pour lesquelles les banques ne coopèrent pas avec les sociétés de cryptographie

Les banques ne coopèrent pas avec les projets de cryptographie pour de nombreuses raisons. La réglementation, sa volatilité et l'inutilité de nombreux ICO ont donné mauvaise réputation à la crypto dans le secteur bancaire. Néanmoins, l'accès aux services financiers est crucial pour toute entreprise, même si elle repose sur quelque chose qui tente de remplacer ces services. Si certaines de ces raisons sont surestimées à l’heure actuelle, d’autres pourraient devenir plus importantes à l’avenir.

Crypto est considéré comme un concurrent

C’est probablement la raison la plus importante selon de nombreux passionnés de cryptographie. Bitcoin tente de remplacer les banques et leur monnaie fiduciaire. Par conséquent, beaucoup de gens concluent que les banques tentent d'empêcher l'adoption de Bitcoin. Cependant, la plupart des banques ne représentent pas le système de la monnaie fiduciaire mais seulement elles-mêmes. Il est incertain que Bitcoin ou toute autre crypto-monnaie soit prête à remplacer le système de monnaie fiduciaire. Jusque-là, de nombreuses banques aimeraient coopérer avec des projets de cryptographie si elle leur verse des capitaux. Cependant, il est difficile d'estimer quelles sociétés de cryptographie pourraient être rentables.

Clueless sur la façon d'évaluer ce nouveau marché

Il existe de nombreuses approches bien établies sur la manière de calculer la rentabilité de nouveaux projets. Les banques peuvent calculer avec de nombreux facteurs tels que la demande, les clients potentiels, les concurrents, les coûts de marketing, etc. Mais tout cela est très difficile à appliquer sur un marché entièrement nouveau avec une technologie en développement rapide. Par conséquent, vous pouvez constater sur le marché que de nombreux ICO ont changé de stratégie. Alors que la première génération d'OIC a souvent voulu «perturber» son secteur, les nouveaux ICO souhaitent coopérer avec les entreprises existantes. Une autre approche adoptée par de nombreuses banques et personnes du secteur financier consiste à fonder et financer leurs propres projets de cryptographie.

“Bitcoin & Co. sont surestimés”

Beaucoup de gens du secteur financier pensent que Bitcoin n'est qu'un battage publicitaire qui sera fini tôt ou tard. La volatilité, le désagrément des utilisateurs et la grande inutilité de Bitcoin sont les principaux arguments contre Bitcoin. Un autre argument populaire contre Bitcoin Co. est que cela constituerait un gaspillage. Certaines de ces allégations sont vraies à partir de maintenant. Cependant, les développeurs, techniciens et concepteurs, etc. travaillent à améliorer les crypto-monnaies de nombreuses manières. Néanmoins, pour beaucoup de gens, cela ne fait aucune différence si une transaction Paypal ou une transaction par carte prend 10 secondes, par exemple, même si une transaction Bitcoin prendrait seulement 5 secondes.

Ils pensent que le crypto est malveillant

Bâle - bâtiment de la tour de la banque internationale des droits de l’homme, copyright Fred Romero via Flickr.

Diverses institutions ont tenté de donner à Bitcoin & Co. une mauvaise réputation. Les terroristes utilisent Bitcoin pour se financer, la mafia utilise Bitcoin pour blanchir de l'argent et même la Corée du Nord utilise Bitcoin pour se financer soi-même. Cependant, la plupart de ces allégations ne sont que des soupçons et ne sont pas fondées sur la réalité. Des études ont montré que l’utilisation des crypto-monnaies était surestimée dans le financement d’activités terroristes et criminelles. Europol rapport récent sur les crimes sur Internet souligne ce point de vue. En réalité, la fiat est beaucoup plus utilisée pour financer des activités illégales et même terroristes, comme l'a montré Europol. Néanmoins, la mauvaise réputation des crypto-monnaies, en plus des arguments mentionnés précédemment, est une bonne raison pour que les banques ne coopèrent pas avec les crypto-monnaies. Cependant, la possibilité d'utiliser Bitcoin de cette façon a également conduit à une réglementation conforme.

La réglementation ne leur permet pas

Nous pouvons décrire cela comme le modèle indien. La Banque de réserve de l'Inde (RBI) a tout tenté pour interdire le commerce des cryptomonnaies. La banque centrale indienne a même fait pression sur les banques privées indiennes pour qu'elles cessent de coopérer avec les projets de cryptographie. La Chine et certains autres États ont adopté la même approche (avec des exceptions). Cependant, cette dernière raison est probablement la pire raison pour une banque de ne pas coopérer avec un projet de cryptographie. Comme cela ne laisse pas le choix à la direction de la banque elle-même mais aux autorités. Cette dernière raison pourrait éventuellement devenir plus importante à l’avenir lorsque Bitcoin ou toute autre crypto-monnaie commencera à tenir ses promesses. Bitcoin a déjà de puissants adversaires dans le secteur financier. Tels que les représentants de la Banque des règlements internationaux. Il est fort possible que leur influence s'infiltre dans la réglementation dans un avenir très proche.

Précédent "
Suivant »