Les dirigeants de 9 partis tiers publient un manifeste contre la réforme fiscale

Les dirigeants de 9 partis à la Chambre des députés ont publié ce jeudi (8 juillet 2021) un manifeste contre la proposition de réforme de l'impôt sur le revenu transmis par le ministère de l'Économie. Dans l'évaluation des administrateurs, le projet de loi (projet de loi) 2,337/2021, qui traite du sujet, augmente la pression fiscale. Elle doit être vue comme une « anti-réforme », avec pour objectif « d'engraisser les caisses publiques ». Loi en entier ici. Pour eux, les plus touchés par la réforme de l'impôt sur le revenu seront les 14.7 millions de Brésiliens en quête de travail et les familles à faibles revenus. Ce document est signé par les dirigeants ou présidents des partis dits de la 3e voie, qui ne s'alignent pas automatiquement sur le gouvernement ou la gauche : PSL, MDB, PSDB, Démocrates, Solidarité, Podemos, Novo, Citoyenneté et PV. réunir 193 députés. Pour être un tucano, le rapporteur du PL 2.237, le député Celso Sabino (PSDB-PA), fait partie de ce groupe. Mais il n'a pas parlé ni signé le document. La proposition remise à la Chambre par le ministre de l'Economie Paulo Guedes le 24 juin est considérée par ces politiques comme une « mesure populiste, nettement antidémocratique ». Ils ont également remis en cause le manque d'implication de tous les secteurs de la société dans leur débat et ont souligné qu'ils défendaient une «réforme large, vraiment». « Il est urgent que nous le disions à haute voix. Pour plus d'emplois et de revenus, NON A L'AUGMENTATION D'IMPTS ! (sic) », ont-ils écrit dans le manifeste. « Les secteurs productifs et la classe ouvrière au Brésil ne soutiennent pas une proposition qui augmente la charge fiscale, pénalise les investissements et entrave la création d'emplois et de revenus. un principe la simplification du système et la croissance économique. Ils rappellent que la Chambre et le Sénat ont débattu ces dernières années de la perception des taxes sur la consommation, qui ont un impact négatif de 20 points de pourcentage sur la croissance économique du pays en 15 ans. « Le gouvernement a choisi de le boycotter d'une manière inexplicable », ont-ils déclaré. Comme les plus de 130 entités commerciales qui ont demandé mercredi (7 juillet) moins de hâte dans le traitement du projet, les politiciens ont averti que la question ne peut pas être traitée de manière " hâtive, sous la pression de l'exécutif pour être voté sur simple pression d'une case ». Mais ils ne sont pas venus, comme les hommes d'affaires, demander la création d'une commission spéciale pour examiner les changements dans les règles des RI. La pression des entreprises a eu un effet sur la position initiale du président de la Chambre, Arthur Lira, de voter le PL en plénière avant les vacances parlementaires, qui commencent le 17 juillet. Le même mercredi (7 juillet), Lira a posté sur Twitter que le projet n'ira au vote que lorsqu'il sera « mûr » et débattu avec les parties. « Les changements proposés sont des changements soudains de l'itinéraire. Ils mettent en danger la survie des petites et moyennes entreprises et provoquent l'instabilité des plus grandes », écrivent les dirigeants des partis de la 3e voie.