Bitcoin prévoit une fourche dure

Bitcoin a un bug. Ne paniquez pas, cependant; le problème ne fera des ravages qu'en 2106. Selon les experts, la ramification de ce problème est que les gens ne seront pas en mesure d'exécuter des transactions ou de miner. Le Bitcoin cesserait essentiellement de fonctionner.

Le problème de Bitcoin causant un chaos potentiel

Ce n'est pas un problème nouveau pour la communauté de développement de BTC, comme l'a déclaré l'expert de Bitcoin Core, Pieter Wuille. Pieter Wuille est également le co-fondateur de Blockstream. Les acteurs de l'industrie affirment que cet obstacle éclaire les barrières au code open source. Ceci est basé sur le fait que la résolution du problème exigera la contribution de tous au sein de la communauté décentralisée.

A Maisons de blocs Bitcoin les détails d'un événement sur le réseau, chacun a un identifiant. L'identifiant est composé de nombres, basés sur le nombre de numéros précédents émis. Cependant, une fois que le nombre atteint 5101541, il n'y en aura plus de disponibles. Cela est dû à un problème de stockage de ces identifiants.

Bitcoin-fourche

Une solution possible - La fourche dure

Un hard fork peut être assez controversé, notamment parce qu'il nécessite le plus grand effort pour l'instituer. De plus, ils ne se mélangent pas avec les versions précédentes de ce logiciel, ce qui signifie que tout le monde devra faire une mise à niveau. La conséquence de ne pas télécharger la dernière édition, signifie que les gens auront un logiciel redondant à leur disposition.

Cette solution n'est pas totalement inconnue, Ethereum est bien connu pour son utilisation. Cependant, Bitcoin a une relation un peu plus délicate avec le sujet. Auparavant, en 2017, une tentative de mise en œuvre d'un hard fork, connu sous le nom de Segwit2x, avait généré des dissensions sans fin.

La crypto-monnaie originale est réputée pour être anti-hiérarchique. Par conséquent, lorsque la communauté a estimé que les grandes entreprises imposaient une décision, il y a eu beaucoup de réactions négatives. Il y a l'espoir que dans ce scénario, le résultat sera différent.

Une culture résistante au changement

GJ Flores, directeur de la recherche et du développement chez Veriphi, a expliqué comment cet argument pointe vers un concept unique. L'hypothèse est qu'au fur et à mesure que Bitcoin augmente en nombre d'utilisateurs, la possibilité de le modifier augmente avec difficulté. Au début, le géant de la blockchain avait des utilisateurs limités et ressemblait donc davantage à une scène du Far West.

Cependant, de la même manière, à mesure que les entreprises grandissent, leurs procédures deviennent de plus en plus importantes. Flores a ajouté qu'au fur et à mesure que le niveau d'ouverture augmente dans l'omniprésence, la capacité de prendre des décisions de grande portée diminuera.

Pourtant, cela ne signifie pas que cette tendance est une mauvaise chose. Beaucoup pensent que c'est un signe positif que Bitcoin atteint l'objectif de devenir complètement open source. Ce qui signifie qu'aucune entreprise ou leader d'opinion ne devrait être en mesure d'imposer sa volonté à l'ensemble de la plateforme.

Bien sûr, le revers de la médaille est que ce problème nécessite une collaboration massive au sein de la communauté de développement open-source. Après tout, à quoi ressemblerait un avenir sans le jeton de cryptage original?

Vous aimerez aussi: