compteur d'accès web gratuit

Bitcoin n'est pas un magasin de valeur

Il y a beaucoup de définitions de ce qu'est une réserve de valeur, mais gardons les choses simples ici et partons de cette définition commune du terme réserve de valeur:

"Un stock de valeur est la fonction d'un actif qui peut être sauvegardé, récupéré et échangé ultérieurement, et être prévisible lorsque récupéré. Plus généralement, une réserve de valeur est tout ce qui conserve le pouvoir d'achat dans le futur. "

La propriété Bitcoins en tant que moyen d'échange a été remise en question à plusieurs reprises dans le passé. Surtout, depuis Bitcoin's problèmes d'évolutivité est devenu évident l'année dernière en Décembre. Quand les frais de transaction sont passés à plus de 50 USD et la moyenne le temps de transaction a culminé à plus de 40 heures. C'est à ce moment-là qu'un récit commença à s'établir qui baptisa Bitcoin comme un magasin de valeur. Il pourrait ne pas être le meilleur moyen d'échange avec seulement Transactions 3 à 7 par seconde, mais les gens investiraient pour stocker la valeur de leur travail, de leur investissement, etc.

D'où vient le mythe de Bitcoin d'être un magasin de valeur?

Le magasin de valeur le plus renommé est l'or. C'est un produit classique qui s'est avéré précieux depuis l'Antiquité, dans différentes cultures et à travers les âges. Il était et est jugé utile pour diverses raisons. C'est rare, Ça peut être formé et fondu facilement et avec son aspect brillant et chatoyant, il a l'air assez attirant.
Bitcoin partage certaines de ces propriétés avec de l'or. Comme l'or, c'est rare, il y a un approvisionnement limité et la production ou dans les deux cas, les coûts miniers sont extrêmement élevés. Cependant, il existe bien entendu d'énormes différences entre l'or et le bitcoin. La plupart d'entre eux sont évidents. Parlons donc du plus important. Les cas d'utilisation.

Le stockage de valeur n'est pas un cas d'utilisation en soi et ne peut pas être conçu

Tous les magasins de valeur que nous avons n'ont pas été conçus être de tels magasins de valeur. Au moins pas principalement. L'or, les autres métaux précieux et les produits de toutes sortes servent à des fins dans l'industrie et conservent leur valeur à travers ceux-ci. En outre, les actions cotées en bourse servent d'abord à accorder à une personne privée une participation partielle, une part d'une société. Seulement secondairement, certains stocks peuvent-ils être considérés comme une réserve de valeur, mais pas même la compagnie Coca-Cola ou Amazon peut vous garantir que leurs stocks stockent de la valeur à long terme ou même à court terme. Ainsi, un stock de valeur doit avoir une autre qualité ou fonction pour servir de réserve de valeur en premier lieu. C'est pourquoi les développeurs principaux de Bitcoin travaillent dur sur les solutions de deuxième couche pour résoudre les problèmes d'évolutivité de Bitcoin.

Une guerre idéologique lors de l'adoption anticipée des Cryptocurrencies

Nous sommes encore dans la phase d'adoption précoce de cryptocurrencies et nous ne savons pas encore quels projets de chiffrement vont émerger avec succès en dehors de ça. Un résultat de cela est la rivalité entre Bitcoin et Bitcoin Cash et l’argument selon lequel fork a plus le droit de prétendre être le véritable Bitcoin. L'argument entre Bitcoin et Bitcoin cash est l'argument simple entre la solution sur ou hors chaîne au problème d'évolutivité de Bitcoin. Roger L'implication et la représentation de Bitcoin Cash par Ver et Rick Falkvinge sont tellement dominantes que cela semble inévitablement étrange à quiconque connaît le Bitcoin et son sans visage au début de sa vie. D'autre part, Blockstream, une société qui s'occupe du développement de solutions de seconde couche, de portefeuilles, etc. pour Bitcoin, et sa décision de faire un profit sur Bitcoin est très discutable, Pour dire le moins. Bien que personne ne doute que le réseau Lightning puisse bien fonctionner en ce qui concerne le taux de transaction, il y a de quoi douter que ce soit une solution pratique.

Bitcoin est actuellement pas un bon magasin de valeur et si ce sera dans le futur est discutable

La raison pour laquelle les gens disent que Bitcoin est un magasin de valeur est qu'ils ne peuvent pas imaginer qu'une autre crypto-monnaie devienne plus grande que Bitcoin. C'est la première crypto-monnaie et a la plus grande capitalisation boursière. Mais pourra-t-il garder ce titre? Qu'est-ce qui va arriver une fois que l'économie symbolique de l'Ethereum commence à vraiment démarrer? Ou une fois que Iota s'est imposé comme l'épine dorsale de l'IoT? Ou une fois Le réseau de Ripple a remplacé tous ses concurrents Fiat? Combien vaut la valeur symbolique de Bitcoin comme la première crypto-monnaie dans ces cas? A partir de maintenant, nous pouvons constituer que Bitcoin est beaucoup trop volatile être surnommé un magasin de valeur. Tout ce que l'avenir réserve à Bitcoin. Peut-être que le réseau Lightning connaîtra du succès, peut-être que Bitcoin deviendra de plus en plus précieux à l'avenir. À moins que d'autres cryptocurrencies échouent et perdent toute leur valeur, il n'y aurait aucune raison de donner le titre 'store of value' exclusivement à Bitcoin.

Précédent "
Suivant »