Por qué los proyectos de ingresos básicos fallan en Crypto & Why Electroneum es, en secreto, el mejor Faircoin

La idea de un Ingreso Básico Universal ha ganado muchos seguidores solo en la última década. La idea de que las máquinas y la inteligencia artificial se vuelvan tan elaboradas que reemplacen a la fuerza de trabajo humana es tan aterradora como convincente. Es lógico que los proyectos de UBI y crypto se unan. Las monedas de estos proyectos se denominan faircoins en el espacio criptográfico. Uno de esos proyectos que tiene su propio faircoin se llama Manna. Sin embargo, otro proyecto que ni siquiera tiene la intención de distribuir UBI podría estar compitiendo e incluso superando a cualquier otro proyecto Faircoin por ahí.

Solo un puñado de Faircoins parece relevante

Hay entre veinte y treinta proyectos crypto UBI. La mayoría de ellos aún no han comenzado con su distribución, otros parecen estafas y solo unos pocos han comenzado con su distribución. Pero el único que vale la pena mencionar es Manna. Es el único proyecto crypto UBI que aparece en la lista coinmarketcap.com Y es el proyecto más conocido. A medida que Manna llegó a los medios de comunicación tradicionales a través de su afiliación con Andrew Yang, un candidato a la candidatura del presidente democrático que forma parte del consejo asesor de Manna. Manna es, con mucho, el proyecto Faircoin más relevante.

Ni siquiera el proyecto crypto UBI más grande lo está haciendo bien

El problema que comparten todos los faircoins es que no atraen inversores. Todos ellos son pozos sin fondo. El precio se reducirá drásticamente, ya que todo el mundo está intercambiando la moneda por fiat / otras criptomonedas. Así que prácticamente nadie querrá invertir en Manna, excepto tal vez por motivos de caridad. Pero a pesar de que Manna se comercializa a veces como un proyecto de caridad con el objetivo de ayudar a los desfavorecidos y los pobres, esto es lo que precisamente no es UBI. Quiere distribuir dinero a los pobres y desfavorecidos, así como a los ricos y privilegiados. Entonces UBI como un proyecto de caridad no es muy efectivo. Por lo tanto, el único grupo que queda para donar es gente adinerada que simpatiza con la idea de UBI. Pero si eres rico, hay muchas posibilidades de que apruebes el capitalismo y de que desapruebes a Manna con su retórica anticapitalista. Desde esta perspectiva, parece suspicaz a los cripto entusiastas que Manna busca la afiliación política. ¿Los fundadores de Manna aprueban la implementación de un UBI por la fuerza? ¿Por qué entonces molestarse en absoluto por un Faircoin?

El efecto de red: ¿una estrategia viable para un faircoin?

A pesar de que Faircoins perderá su valor gravemente a través de la adopción masiva, es la única opción que les queda. Tienen que apuntar a algún tipo de efecto de red como lo señaló Vitalik Buterin en enero de este año. Así que Manna está expandiendo su base de usuarios a través del incentivo de obtener más Manna en la distribución semanal. Sin embargo, este enfoque es unilateral. Para tener usuarios que reciben no es suficiente, también hay que tener usuarios que gastan y que intercambian sus monedas directamente por bienes y servicios. La amplia aceptación de un Faircoin por parte de compradores y vendedores crearía el efecto de red deseado. Un proyecto que reconoce esto es el proyecto UBU. Sin embargo, esta red no existe a partir de ahora y es dudoso que alguna vez alcance un tamaño crítico.

Electroneum: la feria secreta

Hay otra criptomoneda que intenta crear ese efecto de red distribuyendo dinero gratis. Sin embargo, se está haciendo de esta manera de manera más eficiente. Al menos desde la perspectiva del usuario / destinatario. Tal vez porque precisamente no se comercializa como una moneda justa, sino como una criptomoneda legítima, un medio de pago. Electroneum tiene un simulador de minería, una aplicación llamada minero móvil. Efectivamente no hace nada más que iniciar sus distribuciones de ETN. Una buena manera de crear el potencial y la base para un efecto de red.

Al final, son solo los números los que hacen que ETN sea más exitoso que MANNA. El primero tiene una capitalización de mercado de aproximadamente $ 60,000,000 USD, este último actualmente ligeramente inferior a $ 350,000 USD. Un usuario normal sin referencias recibe actualmente 24 MANNA por mes ($ 0.03), mientras que los "mineros" móviles de ETN reciben 100 ETN fácilmente por mes (aunque el pago varía según diferentes factores). 100 ETN es actualmente $ 0,74 USD, una suma que puede contribuir significativamente a su presupuesto mensual si vive en un país donde la pobreza extrema es generalizada. Manna anunció en el 19th de julio que tenía usuarios registrados con 173,635, mientras Electroneum celebraba En el mismo día que ha pasado más de 2 millones de usuarios.

Anterior «
Siguiente »