Los pagos a través de Lightning Network se enfrentarán a una regulación probable: aquí es por qué

Es probable que Lightning Network se enfrente pronto a la regulación. Como compañías como Domino's o Twitter ofrecen o habilitan pagos en la red. Esto significa que el anonimato de LN podría convertirse en una cosa del pasado. Al menos cuando se usa para pagar negocios. Las transacciones por sí mismas pueden ser anónimas, pero los reguladores pueden prohibir fácilmente que las empresas confíen en LN si no cumplen con las regulaciones. Esto se debe al diseño de LN que es fundamentalmente diferente de otras transacciones.

Los riesgos requieren regulación

Bitcoin ofrece más oportunidades para los reguladoresPara abrir un canal LN, debe depositar una cierta cantidad de Bitcoin. Obviamente, esto es fundamentalmente diferente de cualquier otro tipo de transacción. No es comparable a los pagos por adelantado, por ejemplo. Como canal, tanto Alice como Bob tienen acceso a los fondos depositados en el canal. Un cliente generalmente realiza un prepago a través de un servicio de terceros. Los pagos anticipados en efectivo no están regulados de facto pero conllevan ciertos riesgos. Igual que la red Lightning.

Un usuario de la red Lightning debe mantener un nodo. Esto significa que un canal Lightning tiene los mismos riesgos de pirateo que una billetera caliente. Por supuesto, puede reducir esos riesgos utilizando el último software antimalware y tomando las precauciones habituales. Pero dependiendo de qué extremo del canal tiene los fondos, es tan difícil estimar el riesgo como lo es para los fondos en una billetera de intercambio. Al final, el riesgo no puede ser eliminado.

Eso solo justificaría ya aclarar la responsabilidad en tal caso, es decir, regular las empresas que utilizan LN. Probablemente no será necesario para transacciones entre dos personas privadas en un contexto no comercial. Pero desde la perspectiva del regulador, la regulación de LN en las relaciones B2C tiene tanto sentido como regular el Mt. Gox, QuadrigaCX y BitGrail.

Custodia - la parte crucial sobre un rayo

La parte crucial de mantener un canal no es que no haya intermediarios involucrados. Pero que Alice y Bob se conviertan en custodios de los fondos de cada uno y que tengan que liquidar su saldo una vez que decidan cerrar un canal. En este sentido, la "custodia" literalmente hace que los usuarios de LN se conviertan en sus propios bancos desde una perspectiva legal. Como incluso ganan Satoshis por facilitar las transacciones. Por lo tanto, es probable que deba enviar información de KYC / AML en el futuro para usar LN. Al menos en el caso de comprar una pizza en Domino's.

Anterior «
Siguiente »