¿Aprovechando la brecha geoestratégica entre la UE y los EE. UU.?

Actualmente, Alemania está presionando para crear un sistema de pago europeo como SWIFT para ser más independiente de los EE. UU. La grieta fue creada por la postura diferente que la UE y los EE. UU. Tienen hacia Irán (lea más sobre esto aquí) La brecha resultante entre EE. UU. Y su antiguo aliado cercano crea la oportunidad perfecta para que crezcan los sistemas alternativos de transacción. Rusia y China conocen este problema desde hace al menos una década, ya que el intento de Rusia de integrarse a Occidente ha fracasado. Pero hasta ahora ninguna superpotencia fuera del bloque occidental ha creado una alternativa viable a SWIFT.

Básicamente, Ripple no podría haber deseado un fundamento mejor para operar. Sin embargo, el campo de operación de Ripple podría ser mucho más difícil de lo que se pensaba. La compañía de cifrado basada en San Francisco se está moviendo en la estela de la geopolítica internacional.

Ripple entró en el campo de la geopolítica: ¿cuál es su propia estrategia?

Si Ripple quiere convertirse en un sistema de transacción verdaderamente global, debe tomar una decisión importante. ¿Quiere ofrecer sus servicios a Rusia, India y China también? Son estos estados los que buscan urgentemente una alternativa a SWIFT. Pero si Ripple decidiera seguir por este camino, es probable que EE. UU. Intentara mantener a Ripple abajo en algún momento. Ya sea a través de una estricta regulación o incluso prohibición. ¿O valora las relaciones comerciales y financieras con las empresas e instituciones estadounidenses y estadounidenses y sus socios cercanos? En ese caso, no sería muy diferente de SWIFT, que sucumbe al fallo de los Estados Unidos siempre que se trata de política internacional.

Como consecuencia, el argumento de que Ripple está demasiado centralizado y que puede ser corrompido (en este caso por la política) sería más válido que nunca. Sin embargo, debido a su velocidad de transacción, los productos de Ripple seguirían siendo una alternativa viable a SWIFT. Entonces, ¿hacia dónde se dirige Ripple?

Ripple parece adoptar un enfoque moderado

El equipo administrativo de Brad Garlinghouse parece evitar tomar una decisión radical. Pero las perspectivas de convertirse en una alternativa de SWIFT parecen demasiado lucrativas para simplemente ignorarlas. Aparentemente, Ripple ha elegido explotar la brecha geopolítica al menos de manera moderada. Hasta el momento, no hay asociaciones oficiales con los bancos rusos y Ripple ya se negó a hacer negocios con Irán. Sin embargo, hay asociaciones con algunos bancos indios y los medios de comunicación cifrados informaron que Ripple pretende expandirse a China. Un esfuerzo difícil en sí mismo ya que China es famosa por su estricta regulación de las criptomonedas. La administración de ese Ripple es estadounidense y tiene su cuartel general en San Francisco, lo que hace que Ripple parezca aún más sospechoso para los chinos.

Posibles escenarios para Ripple

A partir de ahora, el desarrollo más probable es que Ripple no establezca muchas asociaciones relevantes en China. Incluso si Ripple lograra hacerlo, el gobierno chino podría poner fin a esto en cualquier momento. Después de todo, Ripple es un proyecto predominantemente estadounidense. Sin embargo, si Ripple se asociara exitosamente con chinos y consecuentemente incluso con compañías rusas. Entonces no sería improbable que el gobierno de Estados Unidos intervendría. Ripple podría reaccionar como muchos otros intercambios y los proyectos de cifrado ya han reaccionado a regulaciones demasiado estrictas. Binance & Co. se mudó a países más amigables con la criptografía como Malta, Suiza, Corea del Sur, etc. Pero pase lo que pase en el futuro cercano con Ripple y su mercado objetivo, será interesante observar cómo esta empresa única en su tipo maneja a través de estos turbulentos veces.

Anterior «
Siguiente »