Las insuficiencias en los seguros impiden el crecimiento de Cryptos, pero no por mucho tiempo

Según un artículo de Reuters, los comerciantes de Cryptocurrency y los intercambios Han estado lidiando con una cobertura de seguro inadecuada durante años. El problema surge debido a la ausencia de directrices claras de leyes ambiguas o silenciosas.

Las implicaciones directas de la falta de una cobertura de seguro integral es que la mayoría de los inversionistas institucionales y los individuos con altos ingresos netos están rehuyendo y posponiendo la inversión en Cryptocurrencies. Esto está afectando a la industria infantil, pero esto no será un problema por mucho tiempo.

La cobertura del seguro y las regulaciones están entrelazadas

Cuando los reguladores presentan ideas concretas para regular la industria, los seguros se convierten en el efecto dominó, ya que es un pilar importante para proteger a los inversores y los intercambios de Criptomoneda.

Lo más interesante es que la mayoría de las instituciones que se ocupan de Cryptocurrencies reconocen la importancia de los seguros y, por lo tanto, el presupuesto para la cobertura. Esto, según Henri Arslanian-PwC Fintech y Crypto Chair para Asia, es un hito en la integración de la industria y el balón está en la corte de los reguladores, ya que estas solicitudes de seguro siempre se encuentran con denegaciones, en parte debido a la falta de una referencia legal.

En general, los administradores de activos están interesados ​​en las criptomonedas

Los activos digitales se están convirtiendo cada vez más en una opción de inversión preferida entre el 72% de los administradores de activos. Esto es de acuerdo con una investigación de Greenwich Associates para septiembre.

Además, el principal asesor económico de Allianz, Mohamed El-Erian, proyectó en noviembre 2018 que estas instituciones serían la clave para la adopción masiva de Criptomonedas.

Entre todas estas instituciones interesadas, los riesgos de almacenamiento, las incertidumbres regulatorias y las volatilidades de los precios son los obstáculos más importantes que los seguros pueden compensar.

Áreas reglamentarias de preocupación

Para ser justos, los reguladores de Japón, EE. UU., Canadá, el Reino Unido, la UE y muchas otras jurisdicciones económicas han intentado racionalizar la industria de la criptomoneda para proteger a los inversores y fomentar su crecimiento. Sin embargo, la mayoría de las políticas aún guardan silencio en áreas tales como comercio, casos de uso y resolución de disputas.

El seguro y el problema de la custodia

Los proveedores de seguros y las agencias reguladoras no son los únicos culpables del débil desempeño que está estancando la institucionalización de las Criptomonedas. La infraestructura de blockchain también tiene la culpa. Por ejemplo, en el tema de la custodia, una clave privada se almacena como un código alfanumérico de caracteres 64. Una aseguradora incurriría en casi un cierto 100% de reembolso de reclamo si se emitiera una indemnización por pérdida de clave. Este no sería un buen modelo de negocio, ya que puede resultar en pérdidas para la empresa.

También hay vulnerabilidades de billeteras calientes, a pesar de ser convenientes, es probable que sean hackeadas en un momento u otro. Por otro lado, las alternativas de billetera fría son relativamente seguras pero también pueden perderse en su totalidad después de un corte. Esto puede ser malo para la cobertura del seguro ya que la probabilidad de pérdida es casi segura. Por ejemplo, $ 800 millones en criptomonedas fueron robadas en la primera mitad de 2018 según el estudio de la firma de investigación financiera Autonomous NEXT.

Las soluciones de regulación y custodia están mejorando

Muchos gobiernos ahora están conscientes de la importancia de una regulación positiva y hay esfuerzos deliberados generalizados para cerrar la brecha. Por parte de los desarrolladores de servicios de Cryptocurrency, hay una mejora continua en los servicios de custodia.

Por lo tanto, la industria de seguros y los titulares de Cryptocurrency pronto podrían alcanzar un punto medio para respaldar las coberturas de seguros integrales.

Anterior «
Siguiente »