¿Cuál es la diferencia entre las cadenas de bloques públicas y autorizadas?

A lo largo de los años, hemos sido testigos de que el término "cadena de bloques" evolucionó desde algo que se desconocía hasta convertirse en uno de los temas más candentes del bloque. El concepto de cadena de bloques se ha hecho más famoso con el inicio de bitcoin.

Si bien Bitcoin sirve como un ejemplo perfecto de una cadena de bloques pública, existe otro tipo de cadena de bloques conocido como cadena de bloques con permiso. Asi que, ¿Cuál es la diferencia entre las cadenas de bloques públicas y autorizadas?

Hasta ahora, Bitcoin sigue siendo la cadena de bloques más buscada, ya que cualquiera puede utilizar sus claves criptográficas, cualquiera puede ser minero y cualquier persona puede ser un centro y unirse al equipo.

Básicamente, cualquiera puede leer la cadena de bloques, implementar mejoras e incluso componer otro cuadrado en la cadena. La cadena de bloques está completamente descentralizada y abierta a todos, por lo que es un ejemplo perfecto de una cadena de bloques pública.

Sin embargo, Ripple ejecuta un blockchain autorizado. Esta nueva empresa de rápido crecimiento determina quién puede actuar como un validador de intercambio en el sistema y fabrica sus propios centros en diferentes áreas del mundo.

¿Cuál es la diferencia entre las cadenas de bloques públicas y autorizadas?

Con un blockchain público, como usuario, siempre tendrá el privilegio de leer y escribir los datos almacenados en el blockchain ya que hay acceso abierto. Un blockchain público como bitcoin hace posible que cualquier persona almacene, envíe y reciba datos. que se le proporciona como miembro de la red.

No obstante, el consentimiento para leer y escribir datos en una cadena de bloques pública se comparte por igual entre todos los participantes. Esto se debe a que el blockchain está descentralizado. El blockchain público no ofrece ningún privilegio especial a nadie.

Cualquier individuo puede realizar transacciones directamente en la cadena de bloques sin ninguna interferencia de terceros. El aspecto de descentralización de una cadena de bloques pública hace que sea difícil hackear cualquier transacción y cambiar sus detalles, ya que todos los nodos de la red tienen una copia de la transacción.

Por otro lado, una cadena de bloques con permiso generalmente es controlada por una sola entidad. Cada usuario en la red requiere permiso para enviar / recibir transacciones en la red y para leer las transacciones u otros eventos en la cadena.

Esta restricción limita a las partes que pueden realizar transacciones en la cadena de bloques e identifica a una sola parte que puede servir a la red escribiendo nuevos bloques en la cadena. Uno de los mejores ejemplos de blockchain con permiso es Ripple. Los usuarios solo pueden formar parte de la red si el creador del blockchain con permiso los invita.

Conclusión

La discusión anterior busca responder la pregunta; ¿Cuál es la diferencia entre las cadenas de bloques públicas y autorizadas? La base principal de la distinción entre estos dos tipos de blockchains es quién tiene permiso para participar en la red, mantener el libro mayor compartido y ejecutar el protocolo de consenso.

También es bueno mencionar que los blockchains resaltados tienen sus pros y sus contras únicos. Por lo tanto, la decisión sobre cuál es la mejor cadena de bloques para implementar en su negocio dependerá en gran medida de una amplia gama de factores.

Evalúe el tipo de datos que desea almacenar y las personas a las que se les otorgará permiso para leer y escribir datos en la cadena de bloques antes de que pueda recuperar su mente.

Anterior «
Siguiente »