free web hit counter

UASF vs. UAHF, erklärt

UAHF vs. UASF

Benutzeraktivierte Soft-Fork (UASF) ist ein Programm, bei dem die Erzeugungsspanne einer Soft-Fork an einem bestimmten Datum erfolgt, das von vollen Gabeln auferlegt wird. ein Plan, der häufig als wirtschaftliches Dienstalter bezeichnet wird. Eine benutzergenerierte Soft-Gabel erfordert mehr Koordinierung und Unterstützung in der Industrie. Die SegWit-Generation wurde mit dem UASF-Plan im BIP148-Schema zusammengeführt.

Benutzeraktivierte Hard Fork (UAHF) bedeutet, dass Pioniere einen obligatorischen Regulierungssatz hinzufügen, um das Gabel-Programm zu ändern. Diese Änderungen machen aus präparenten kranken Ketten nach einiger Zeit rational, und es ist nicht viel Hash-Potenzial erforderlich, um sie durchzusetzen. Bitmain, ein großes Ausgrabungsunternehmen, erklärte "ein mögliches Konzept gegen die UASF." falls die UASF angewendet wird.

Weiche Gabel und harte Gabel

Eine Soft Fork ist eine Änderung des Programmvertrages, bei der nur rationales Verfahren informell ist. Da neue Gabeln von den alten Knoten als logisch erkannt werden, ist eine Soft-Gabel umgekehrt kompatibel.

Eine Hard Fork ist eine umfassende Änderung des Kompakts, die ein vorsichtiges Verfahren rationalisiert und alle Benutzer oder Knoten dazu auffordert, auf das aktuelle Design des Kurzprogramms aufzurüsten. Eine Hartgabel ist eine unbestimmte Trennung von der Vorgängerkonstruktion der Blockkette, und das zeitgenössische Design erlaubt keine Gabeln, die auf Vorgängermodellen arbeiten.

UAHF vs. UASF Entscheidung

SegWit ist das Upgrade von Bitcoin Interieur. Es wird gesagt, dass dieses Upgrade die Probleme löst. Einige Benutzer, Bergbauunternehmen; Bitmain, stimme diesem Konzept nicht zu. Die Kenntnis von SegWit kann also das gesamte Bitcoin-System aufteilen. Einige Bagger und Benutzer stimmen dem aktuellen Niveau zu, andere Personen können jedoch das ältere Design von Bitcoin verwenden. Verschiedene Formen werden in Betracht gezogen, um dies zu vermeiden und die einzige Blockchain zu sichern.

UAHF vs. UASF

Präzedenzfälle von Hard-Gabeln und Soft-Gabeln

Jeder Teilnehmer von Kryptowährungen trifft täglich auf diese Präzedenzfälle. Jede Transaktion durchläuft die Blockchain. Einzelne Personen haben während des Bergbaus eine bestimmte Prozesskette. Wir können sagen, dass sich in einem Block eine Gabel befindet, bevor der verlängerte Block ausgeführt wird. Die wichtigste Instanz für die Petition von UAHF und UASF ist eine Aufzeichnung von Ethereum.

Nach dem Diebstahl in Ethereum wurden einige Lösungen vorgeschlagen:

  • Die Blockkette auflösen, um sich vor dem Raubüberfall zu bewegen, harte Gabel
  • Nichts tun und Raub akzeptieren
  • Befolgen Sie alle Geschäfte zum Konto des Terroristen und geben Sie die weiche Softgabel zurück

Die Ethereum-Gesellschaft beschloss, die Blockchain bis zu einem Zeitpunkt vor dem Vorfall aufzulösen, obwohl einige Teilnehmer mit der Entscheidung nicht zufrieden waren.

Implementierung von UAHF oder UASF auf Bitcoin

Es gibt mehrere Möglichkeiten, um Bitcoin zu ändern. Die wichtigsten möglichen Möglichkeiten sind:

Die meisten Bergleute und Benutzer akzeptieren den Plan. Es gibt nur einen Ast und eine Gabel.

Viele Teilnehmer genehmigen das Programm und die Bagger tun nichts. Je nach Anzahl der Benutzer kann es eine oder zwei Zweige geben.

Bergleute und Benutzer können keine Ablagerung erreichen. In diesem Szenario kann das größere Team das kleinere treffen. Die Verfahren in der kleinen Gruppe sind riskant, da sie abgeschafft werden können.

Schlussfolgerung

In letzter Zeit haben Bitcoin-Benutzer Verwirrung und Herausforderungen bezüglich der beiden aufsteigenden Unternehmen erlebt. UAHF und UASF. Obwohl sie einige negative Probleme haben könnten, gibt es immer noch positivere.

früher "
Weiter »