free web hit counter

Top 5 Gründe, warum Banken nicht mit Crypto Companies kooperieren

Es gibt viele Gründe, warum Banken nicht mit Krypto-Projekten kooperieren. Die Regulierung, ihre Volatilität und die Unbrauchbarkeit vieler ICOs haben Crypto im Bankensektor einen schlechten Ruf eingebracht. Dennoch ist der Zugang zu Finanzdienstleistungen für jedes Unternehmen von entscheidender Bedeutung, auch wenn es auf etwas angewiesen ist, das versucht, diese Dienstleistungen zu ersetzen. Während einige dieser Gründe derzeit überschätzt werden, könnten andere in Zukunft wichtiger werden.

Crypto wird als Konkurrent gesehen

Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum viele Krypto-Enthusiasten der wichtigste Grund sind. Bitcoin versucht, Banken und ihr Fiat-Geld zu ersetzen. Daher kommen viele zu dem Schluss, dass Banken versuchen, die Einführung von Bitcoin zu verhindern. Die meisten Banken repräsentieren jedoch nicht das Fiat-Money-System, sondern nur sich selbst. Es ist unsicher, wann Bitcoin oder irgendeine andere Kryptowährung bereit sein wird, das Fiat-Geldsystem zu ersetzen. Bis dahin würden viele Banken gerne mit Kryptoprojekten zusammenarbeiten, wenn sie Kapital in ihre Konten fliessen lassen. Es ist jedoch schwierig abzuschätzen, welche Kryptounternehmen profitabel sein könnten.

Ahnungslos, wie man diesen neuen Markt einschätzen kann

Es gibt viele gut etablierte Ansätze zur Berechnung der Rentabilität neuer Projekte. Banken können mit vielen Faktoren wie Nachfrage, möglichen Kunden, Mitbewerbern, Marketingkosten usw. rechnen. All dies ist jedoch sehr schwierig auf einem völlig neuen Markt mit einer sich noch immer schnell entwickelnden Technologie anzuwenden. Daher können Sie auf dem Markt beobachten, dass viele ICOs ihre Strategie geändert haben. Während die erste Generation von ICOs oft ihren Sektor "stören" wollte, wollen neuere ICOs mit bestehenden Unternehmen zusammenarbeiten. Ein anderer Ansatz, den viele Banken und Menschen aus dem Finanzsektor gewählt haben, ist die Gründung und Finanzierung eigener Kryptoprojekte.

"Bitcoin & Co. werden überschätzt"

Viele Leute im Finanzsektor sind der Ansicht, dass Bitcoin nur ein Hype ist, der früher oder später vorbei sein wird. Die Volatilität, die Nutzerunfreundlichkeit und die schiere Unnötigkeit von Bitcoin sind die Hauptargumente gegen Bitcoin. Ein weiteres populäres Argument gegen Bitcoin Co. ist, dass es angeblich verschwenderisch ist. Einige dieser Behauptungen sind jetzt zutreffend. Entwickler, Techniker und Designer arbeiten jedoch in vielerlei Hinsicht an der Verbesserung von Kryptowährungen. Für viele Menschen macht es jedoch keinen Unterschied, ob eine Paypal-Transaktion oder eine Kartentransaktion 10-Sekunden dauert, z. B. auch wenn eine Bitcoin-Transaktion nur 5-Sekunden benötigt.

Sie denken, Krypto ist bösartig

Basel - Bank für Internationalen Zahlungsausgleich-Tower, Copyright Fred Romero über Flickr.

Verschiedene Institutionen haben versucht, Bitcoin & Co. einen schlechten Ruf zu geben. Terroristen benutzen Bitcoin, um sich selbst zu finanzieren, die Mafia benutzt Bitcoin, um Geld zu waschen und sogar Nordkorea benutzt angeblich Bitcoin, um sich selbst zu finanzieren. Die meisten dieser Behauptungen sind jedoch nur Vermutungen und basieren nicht auf der Realität. Studien haben gezeigt, dass der Einsatz von Kryptowährungen bei der Finanzierung terroristischer und krimineller Aktivitäten überschätzt wird. Europols neuer Bericht Verbrechen im Internet unterstreichen diese Ansicht. Tatsächlich wird Fiat viel mehr für die Finanzierung illegaler und sogar terroristischer Aktivitäten verwendet, wie Europol gezeigt hat. Dennoch ist der schlechte Name von Kryptowährungen zusätzlich zu den zuvor genannten Argumenten ein guter Grund für Banken, nicht mit Kryptowährungen zusammenzuarbeiten. Die Möglichkeit, Bitcoin auf diese Weise einzusetzen, hat jedoch auch zu einer entsprechenden Regelung geführt.

Verordnung erlaubt ihnen nicht

Wir können dies als das indische Modell beschreiben. Die Reserve Bank of India (RBI) hat alles versucht, um den Handel mit Kryptowährungen zu verbieten. Die indische Zentralbank hat sogar private Banken in Indien unter Druck gesetzt, die Zusammenarbeit mit Krypto-Projekten einzustellen. China und einige andere Staaten haben den gleichen Ansatz verfolgt (mit Ausnahmen). Dieser letzte Grund ist jedoch wahrscheinlich der schlechteste Grund dafür, dass eine Bank nicht mit einem Kryptoprojekt zusammenarbeitet. Es überlässt die Wahl nicht der Bankleitung selbst, sondern den Behörden. Dieser letzte Grund könnte möglicherweise in Zukunft wichtiger werden, wenn Bitcoin oder irgendeine andere Kryptowährung beginnt, ihre Versprechen zu erfüllen. Bitcoin hat bereits starke Gegner im Finanzsektor. Wie die Vertreter der Bank für internationale Siedlungen. Es ist gut möglich, dass ihr Einfluss in naher Zukunft in Vorschriften übergeht.

früher "
Weiter »