free web hit counter

Sind selbstregulierende Organisationen die Antwort, um Cryptos zu formalisieren?

Krypto-Selbstregulation

Cryptocurrency-Firmen schließen sich zusammen und bilden Selbstregulierungsorganisationen (SRO). Diese Einheiten zielen darauf ab, die ethische individuelle Governance in Crypto-Firmen zu verbessern. In einigen Quartalen gelten die SRO als solche die Antwort auf die Reduzierung der staatlichen Regulierung von Cryptos.

Regeln von Crypto ist notwendig

Obwohl Cryptos in 2018 weniger volatil sind als ihre maximale Volatilität von 2017, betrachten viele sie immer noch als "wilden wilden Westen". Denn die Welt lernt jeden Tag ein oder zwei Dinge

über die Blockchain-Technologie und ihre Funktionen wie Maschinelles Lernen, Künstliche Intelligenz, Robotik, Big Data-Analyse, Internet der Dinge und vieles mehr. Diese Teilbereiche werden immer komplexer, da Entwickler aus der ganzen Welt ihre einzigartigen Designs der Welt anbieten.

Vielzahl von Kryptos

Diese Ungewissheiten haben zusammen mit anderen Faktoren zu den Volatilitäten beigetragen, die die Crypto-Märkte von Zeit zu Zeit immer wieder treffen, in der Regel mit unterschiedlichen Ergebnissen, abhängig vom Positivitätsaspekt.

Außerdem haben bösartige Charaktere die unbekannte Technologie ausgenutzt, um ahnungslose Investoren durch gefälschte ICOs, Pyramiden-Crypto-Schemata, gefälschte / nicht existierende Blockchain-Plattformen usw. zu betrügen.

In dieser Hinsicht wird eine Regulierung als notwendig erachtet, um nicht nur die große Kunstpraxis einzudämmen, sondern Cryptos in Stabilität zu stabilisieren, damit sie den Volatilitäten standhalten und eine breite Akzeptanz erlangen.

Allerdings regiert die Regierungsverordnung Marktschwankungen im Gegensatz zu SRO-Maßnahmen

Die staatliche Regulierung wirft gemischte Reaktionen auf Fachgebiete auf. In den Cryptos stimmen jedoch viele überein, dass die Regulierung die Technologie destabilisieren wird, indem das Entwicklungstempo verlangsamt wird. In der Tat scheinen Beispiele aus Chinas kommunistischem Regierungsverbot von Cryptos, Indiens RBI-Verbot, US-amerikanischen SEC-Maßnahmen usw. Regierungsregulierung den Tisch für Investoren zu drehen.

Um der Regierung Richtlinien anzubieten, legen die SRO ihre eigenen Regeln und ethischen Praktiken fest. Die SRO-Vorschriften, da sie von Blockchain-Firmen stammen, ermöglichen es den Aufsichtsbehörden, eine Perspektive zu bekommen, was sie zu tun haben, und Strategien in einer Win-Win-Strategie für Investoren, Firmen und Regierungen zu gestalten.

Das Hauptmotiv von SROs bestand darin, Gesetzgeber und politische Entscheidungsträger davon abzuhalten, Cryptos zu regulieren, aber da diese Aussicht bereits bei der Ankunft tot ist, agieren die SROs stattdessen als Lobbygruppe, die im Namen von Blockchain-Firmen spricht. In dieser Hinsicht haben die SRO dafür gesorgt, dass die Regierung die Gewinne, die die Unternehmen erzielt haben, nicht umkehrt.

SRO begann in Japan und wird jetzt anderswo repliziert

Im Juli wurde 2014, Japan Association of Digital Assets (JADA), der Pionier für SROs. Es wurde später von Japan Blockchain Association (JBA) ersetzt. Es wird angenommen, dass die SROs bei der Gründung des japanischen Virtual Currency Act (VCA) in 2017 eine entscheidende Rolle gespielt haben. Der VCA legalisierte in Japa Bitcoin und Ether und hat auch zur Verbreitung von Cryptocurrencies und Blockchain-Technologie in Japan beigetragen. Das Land hat maßgeblich zum Boom von 2017 und der anhaltenden Erholung der Crypto-Märkte beigetragen.

Außerhalb von Japan ist Winklevoss VCA die neueste SRO in den USA. Es gibt Zuversicht, dass der neue Verband die SEC beeinflussen wird, Crypto-freundliche Richtlinien zu erstellen.

früher "
Weiter »