free web hit counter

ICO Vs IPO: Hauptunterschiede

ico vs ipo

Seit Jahren haben Unternehmen verschiedene Möglichkeiten zur Kapitalbeschaffung entwickelt. In jüngster Zeit hat sich das erste Münzangebot (ICO) als die neueste Methode für Startups zur Mobilisierung von Ressourcen herausgebildet. Während sowohl ICO als auch Börsengang (Initial Public Offering, IPO) dazu dienen, Investitionen anzuziehen, unterscheiden sie sich in verschiedener Weise, wie nachstehend erläutert.

Dokumentation

ICOs unterliegen keiner regulatorischen Vorschrift zur Herausgabe von Rechtsdokumenten. Die meisten von ihnen veröffentlichen ein Whitepaper, das wichtige Informationen über das Projekt, seine Ziele und seinen Zweck enthält. Es besteht jedoch keine Anforderung an die Informationen, die im Dokument enthalten sein sollten. Die Entscheidung, Informationen aufzunehmen oder wegzulassen, hängt von den Projektleitern ab. In letzter Zeit gab es jedoch vermehrt Anrufe zu den Kryptosektor regulieren.

Um einen Börsengang auszustellen, muss ein Unternehmen ein als Prospekt bekanntes rechtliches Dokument erstellen. Im Gegensatz zum Weißbuch, das in den meisten ICOs verwendet wird, muss ein Prospekt bestimmte Transparenzstandards erfüllen. Um Anlegern zu ermöglichen, fundierte Entscheidungen zu treffen, muss das Dokument wichtige Informationen über das Unternehmen enthalten.

ico

Regulierung und Glaubwürdigkeit

Ohne Cryptocurrency und Blockchain-Technologie gibt es keine ICO. Virtuelle Währungen gibt es erst seit einigen Jahren und sie sind weitgehend unreguliert. Bis vor kurzem, als einige Aufsichtsbehörden wie die US-SEC versucht haben, einzugreifen, waren ICOs nicht an gesetzliche Anforderungen gebunden. Die Entscheidung über die Verwendung der eingeworbenen Mittel hängt ausschließlich von Projektleitern ab, die das Geld möglicherweise für andere Zwecke verwenden.

Börsengänge sind in stark regulierten Bereichen tätig. Wenn ein Börsengang gestartet wird, muss sich ein Unternehmen vorab bei einer Aufsichtsbehörde registrieren. Eine professionelle Buchhaltungsfirma muss auch eine solche Firma bestätigen. Eine Erfolgsbilanz des Erwerbs ist eine weitere Voraussetzung für diejenigen, die durch Börsengang Kapital aufnehmen möchten. Die meisten Anleger fühlen sich daher bei der Investition in Börsengänge aufgrund der strengen Vorschriften sicherer als ICOs.

Länge

ICO und IPO unterscheiden sich auch in der Zeit, die sie für die Markteinführung benötigen. Die konformen Prozesse und gesetzlichen Anforderungen in der Börsengang sind langwierig. Es kann zwischen vier und sechs Monaten von der Genehmigung bis zum tatsächlichen Börsengang dauern.

Der Start einer ICO ist möglicherweise nicht so lang, obwohl sie von der Zeitplanung und der Art eines Projekts abhängig ist. Während die verschiedenen rechtlichen Anforderungen die Dauer eines Börsengangs beeinflussen, führt das Fehlen solcher Hürden im Crypto - Sektor dazu, dass Die Dauer der ICO ist kürzer. Die Zeit, die für die Beschaffung von Geldern durch ein ICO benötigt wird, hängt hauptsächlich von den Anstrengungen der Projektleiter und der Zeit ab, die zur Erreichung der maximalen Höchstgrenze benötigt wird. In nur 30 Sekunden sammelte ein ICO namens Basic Attention Token (BAT) 36 Millionen.

Verwendete Anlageinstrumente

Bei Börsengängen werden fiat Währungen verwendet. Die Anleger kaufen Aktien unter anderem in Währungen wie Dollar, Euro, Pfund oder Yen. Banken spielen eine wichtige Rolle bei der Erleichterung des Börsengangs. Nach Abschluss des Angebots kann das Unternehmen auf sein Kapital zugreifen.

Die Verwendung von Fiat-Währungen wie Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) dominieren die ICOs. In den meisten Fällen sollten Anleger die ICO-Token mit den wichtigsten Kryptowährungen kaufen. Krypto-Umtausch erleichtert die Umrechnung der Münzen in Geldwährungen. Anleger müssen sich nur an Börsen registrieren, um die Altmünzen zu erhalten, die sie für den Kauf von ICO-Token verwenden.

Widerruf

ICO und IPO unterscheiden sich auch hinsichtlich der Rendite. Für ICOs bieten die Projektleiter Token an, die Anleger mit der Hoffnung kaufen, dass sie die schätzen, die die Öffentlichkeit dem Projekt entgegenbringt. Auf der anderen Seite erwirtschaften IPO-Investoren Dividenden, wenn ein Unternehmen Gewinne erzielt. Wenn sich die Performance des Unternehmens verbessert und die Nachfrage nach seinen Aktien steigt, haben die Anleger möglicherweise die Chance, ihre Aktien zu einem höheren Preis als dem Kaufpreis zu verkaufen.

Wenn sie durchgeführt werden

IPOs sind nur für Unternehmen verfügbar, die bereits laufen. Solche Unternehmen müssen auch stabil und erfolgreich sein. Ein Börsengang kann Private-Equity-Investoren oder Gründern Liquidität bieten oder dem Unternehmen helfen, Kapital zu beschaffen. Ein Börsengang könnte auch verwendet werden, um Kapital zu beschaffen oder den Handel mit Aktien der Gesellschaft zu ermöglichen.

ICOs dagegen finden zu Beginn eines Unternehmens statt. Solche Unternehmen nutzen die ICO, um das für die Gründung des Unternehmens erforderliche Kapital aufzubringen. Dies macht diese Finanzierungsmethode ideal für Startups, da einige der wichtigsten Dinge, die sie benötigen, eine sind großartige Idee und Unterstützung von prominenten Persönlichkeiten der Branche oder Prominenten erhalten. ICOs bieten Startups eine Anlageoption, die beim Börsengang nicht angeboten wird.

Firmeneigentum

Ein weiterer wesentlicher Unterschied zwischen ICOs und IPOs ist das Eigentum des Unternehmens. Durch den Börsengang werden Investoren an dem Unternehmen beteiligt. Die Anleger haben als Aktionäre ein Stimmrecht, das der Anzahl der Aktien, die man besitzt, proportional ist. Darüber hinaus könnten sie auch Dividenden erhalten.

ICOs beteiligen die Investoren jedoch nicht an dem Unternehmen. Die Menschen kaufen ICO-Marken in der Hoffnung, dass sie sie verkaufen, wenn ihre Preise steigen. Der Besitz eines Markeninhabers hat keinen Einfluss auf die Geschäftsführung des Unternehmens.

Fazit

ICOs und IPOs bieten Unternehmen die Möglichkeit, Kapital zu beschaffen. Aufgrund der Regulierung von Börsengängen durch die Regierungen sind sie im traditionellen Geschäft die am meisten bevorzugte Option. Aufgrund der Neuheit der ICOs fehlt ihre Regulierung. Obwohl sich ICOs als wirksam bei der Unterstützung von Unternehmen bei der Kapitalbeschaffung erwiesen haben, hat das Fehlen einer guten Regulierung zu Unsicherheit in einem Sektor geführt. Allerdings finden Regierungen weltweit Wege, um dies zu erreichen regulieren den Sektor. Obwohl ICOs in Unternehmen des Crypto-Sektors üblich sind, wird diese Option in der Zukunft möglicherweise auch für andere Unternehmen verfügbar sein, die über entsprechende Regelungen verfügen.

früher "
Weiter »