free web hit counter

Zahlungen über das Lightning-Netzwerk werden sich wahrscheinlich der Regulierung stellen - Hier ist der Grund

Es ist wahrscheinlich, dass das Lightning-Netzwerk in Kürze mit einer Regulierung konfrontiert wird. Als Unternehmen wie Domino oder Twitter bieten oder ermöglichen Sie Zahlungen im Netzwerk. Dies bedeutet, dass die Anonymität von LN der Vergangenheit angehören kann. Zumindest bei der Verwendung von Unternehmen. Transaktionen an sich können anonym sein, aber die Aufsichtsbehörden können es Unternehmen leicht verbieten, sich auf LN zu verlassen, wenn sie die Vorschriften nicht einhalten. Dies ist auf das Design von LN zurückzuführen, das sich grundlegend von anderen Transaktionen unterscheidet.

Risiken erfordern eine Regulierung

Bitcoin bietet mehr Möglichkeiten für die RegulierungsbehördenUm einen LN-Kanal zu öffnen, müssen Sie eine bestimmte Menge Bitcoin hinterlegen. Dies unterscheidet sich natürlich grundlegend von allen anderen Transaktionen. Es ist zum Beispiel nicht mit Vorauszahlungen vergleichbar. Als Channel haben sowohl Alice als auch Bob Zugriff auf die im Channel hinterlegten Beträge. Ein Kunde führt normalerweise eine Vorauszahlung über einen Drittanbieter-Service durch. Vorauszahlungen in bar sind de facto unreguliert, bergen jedoch gewisse Risiken. Genau wie das Lightning-Netzwerk.

Ein Benutzer im Lightning-Netzwerk muss einen Knoten verwalten. Dies bedeutet, dass ein Lightning-Kanal die gleichen Hacker-Risiken birgt wie eine heiße Geldbörse. Natürlich können Sie diese Risiken reduzieren, indem Sie die neueste Anti-Malware-Software verwenden und die üblichen Vorsichtsmaßnahmen treffen. Abhängig davon, an welchem ​​Ende des Kanals sich die Fonds befinden, ist es genauso schwierig, das Risiko einzuschätzen, wie dies bei Fonds in einer Geldbörse der Fall ist. Am Ende kann das Risiko nicht beseitigt werden.

Dies allein würde schon in einem solchen Fall die Aufklärung der Haftung rechtfertigen, dh die Regulierung von Unternehmen, die LN einsetzen. Für Transaktionen zwischen zwei Privatpersonen im nichtkommerziellen Kontext ist dies wahrscheinlich nicht erforderlich. Aber aus Sicht der Regulierungsbehörde ist die Regulierung von LN in den B2C-Beziehungen ebenso sinnvoll wie die Regulierung von Mt. Gox, QuadrigaCX und BitGrail.

Sorgerecht - der entscheidende Teil über Lightning

Bei der Aufrechterhaltung eines Kanals ist es nicht entscheidend, dass kein Zwischenhändler beteiligt ist. Aber dass Alice und Bob Verwalter der Gelder des jeweils anderen werden und dass sie ihr Guthaben ausgleichen müssen, sobald sie sich dazu entschieden haben, einen Kanal zu schließen. „Verwahrung“ in diesem Sinne macht LN-Nutzer aus rechtlichen Gründen buchstäblich zu einer eigenen Bank. Da sie sogar Satoshis verdienen, um Transaktionen zu erleichtern. Daher ist es wahrscheinlich, dass Sie in Zukunft KYC / AML-Informationen übermitteln müssen, um LN verwenden zu können. Zumindest beim Kauf einer Pizza bei Domino.

früher "
Weiter »