free web hit counter

Ripple nutzt geostrategische Kluft zwischen EU und USA?

Deutschland drängt derzeit auf ein europäisches Zahlungssystem wie SWIFT, um unabhängiger von den USA zu werden. Die Kluft wurde durch die unterschiedliche Haltung der EU und der USA gegenüber dem Iran geschaffen (mehr dazu lesen Sie hier) hier). Die daraus resultierende Kluft zwischen den USA und ihrem früheren engen Verbündeten schafft die perfekte Gelegenheit, dass alternative Transaktionssysteme weiter wachsen. Dieses Problem ist Russland und China seit mindestens einem Jahrzehnt bekannt, da der Versuch Russlands, sich in den Westen zu integrieren, gescheitert ist. Aber bisher hat keine Supermacht außerhalb des westlichen Blocks eine brauchbare Alternative zu SWIFT geschaffen.

Ripple hätte sich grundsätzlich kein besseres Fundament wünschen können. Ripples Einsatzgebiet könnte sich jedoch als viel schwieriger erweisen als bisher angenommen. Die in San Francisco ansässige Kryptofirma bewegt sich in den Sog der internationalen Geopolitik.

Ripple ist in die Geopolitik eingetreten - was ist ihre eigene Strategie?

Wenn Ripple ein wirklich globales Transaktionssystem werden will, muss es eine wichtige Entscheidung treffen. Will er seine Dienste auch Russland, Indien und China anbieten? Gerade diese Staaten suchen dringend nach einer Alternative zu SWIFT. Aber wenn Ripple diesen Weg wählen würde, würden die USA wahrscheinlich versuchen, Ripple irgendwann im Stich zu halten. Entweder durch strenge Regulierung oder sogar Verbot. Oder schätzt es die geschäftlichen und finanziellen Beziehungen zu US-amerikanischen Unternehmen und Institutionen und ihren engen Partnern? In diesem Fall würde es nicht viel anders sein als SWIFT, das der US-Regierung unterliegt, wenn es um internationale Politik geht.

Als Konsequenz wäre das Argument, dass Ripple zu zentralisiert ist und dass es korrumpiert werden kann (in diesem Fall durch die Politik), gültiger denn je. Aufgrund der hohen Transaktionsgeschwindigkeit wären die Produkte von Ripple jedoch immer noch eine echte Alternative zu SWIFT. Also, wohin geht Ripple?

Ripple scheint einen moderaten Ansatz anzunehmen

Das Management-Team um Brad Garlinghouse scheint keine radikalen Entscheidungen zu treffen. Aber die Aussichten, eine SWIFT-Alternative zu werden, erscheinen zu lukrativ, um sie einfach zu ignorieren. Offensichtlich hat sich Ripple dazu entschlossen, die geopolitische Kluft zumindest moderat auszunutzen. Bisher gibt es keine offiziellen Partnerschaften mit russischen Banken und Ripple hat bereits negiert, Geschäfte mit dem Iran zu machen. Allerdings gibt es Partnerschaften mit einigen indischen Banken und Krypto-Nachrichtenagenturen berichtet, dass Ripple nach China expandieren will. Ein schwieriges Unterfangen allein, da China für seine strenge Regulierung von Kryptowährungen berüchtigt ist. Das Ripple-Management ist US-amerikanisch und das Hauptquartier in San Francisco macht Ripple für die Chinesen umso verdächtiger.

Mögliche Szenarien für Ripple

Die wahrscheinlichste Entwicklung ist, dass Ripple derzeit nicht viele relevante Partnerschaften in China aufbauen wird. Selbst wenn Ripple es schaffen würde, könnte die chinesische Regierung dies jederzeit beenden. Immerhin ist Ripple überwiegend ein US-amerikanisches Projekt. Wenn Ripple jedoch erfolgreich mit Chinesen und folglich sogar mit russischen Unternehmen zusammenarbeiten würde. Es wäre daher nicht unwahrscheinlich, dass die US-amerikanische Regierung eingreifen würde. Ripple könnte wie viele andere Börsen reagieren und Krypto-Projekte haben bereits zu übermäßig strenge Regelungen reagiert. Binance & Co. zog in kryptofreundlichere Länder wie Malta, die Schweiz, Südkorea usw. Aber was auch immer in naher Zukunft mit Ripple und seinem Zielmarkt passiert, es wird interessant sein zu beobachten, wie sich dieses einzigartige Unternehmen durch diese turbulenten Manöver bewegt mal.

früher "
Weiter »