free web hit counter

Versicherungsunzulänglichkeiten beeinträchtigen das Wachstum von Kryptos, jedoch nicht für lange Zeit

Nach einem Artikel von Reuters, Cryptocurrency-Händlern und Börsen haben mit einem unzureichenden Versicherungsschutz zu kämpfen jahrelang. Das Problem ergibt sich aus dem Fehlen klarer Richtlinien durch mehrdeutige oder stille Gesetze.

Direkte Implikationen für das Fehlen eines umfassenden Versicherungsschutzes bestehen darin, dass die meisten institutionellen Investoren und Privatpersonen mit hohem Nettobetrag Investitionen in Kryptowährungen ablehnen und zurückstellen. Dies betrifft die Kinderindustrie, aber dies wird nicht lange ein Thema sein.

Versicherungsschutz und Bestimmungen sind miteinander verbunden

Wenn die Aufsichtsbehörden konkrete Ideen zur Regulierung der Branche vorlegen, wird die Versicherung zum Welleneffekt, da sie eine wichtige Säule des Schutzes von Anlegern und Cryptocurrency-Börsen darstellt.

Interessanterweise erkennt eine Mehrheit der Institutionen, die mit Kryptowährungen handeln, die Bedeutung der Versicherung und damit das Budget für die Deckung an. Laut Henri Arslanian-PwC Fintech und Crypto Chair für Asien ist dies ein Meilenstein beim Mainstreaming der Industrie, und der Ball liegt vor den Aufsichtsbehörden, da diese Anträge auf Versicherungen immer wieder abgelehnt werden.

Insgesamt sind Vermögensverwalter an Kryptowährungen interessiert

Digitale Vermögenswerte werden zunehmend zu einer bevorzugten Anlageoption unter 72% der Vermögensverwalter. Dies geht aus einer Untersuchung von Greenwich Associates für September hervor.

Des Weiteren rechnete der leitende Wirtschaftsberater der Allianz, Mohamed El-Erian, im November 2018, dass diese Institutionen der Schlüssel für die Massenakzeptanz von Cryptocurrencies sein würden.

Unter all diesen interessierten Institutionen sind Lagerrisiken, regulatorische Unsicherheiten sowie Preisschwankungen die wesentlichsten Hindernisse, die die Versicherung entschädigen kann.

Regulierungsbedürftige Bereiche

Fairerweise haben die Regulierungsbehörden in Japan, den USA, Kanada, dem Vereinigten Königreich, der EU und vielen anderen Wirtschaftsräumen versucht, die Cryptocurrency-Industrie zu rationalisieren, um Investoren zu schützen und ihr Wachstum zu fördern. Die meisten Richtlinien schweigen jedoch immer noch über Bereiche wie Handel, Anwendungsfälle und Streitbeilegung.

Versicherung und das Problem des Sorgerechts

Versicherer und Aufsichtsbehörden sind nicht nur für die schwache Performance verantwortlich, die die Institutionalisierung von Kryptowährungen stagniert. Schuld daran ist auch die Blockchain-Infrastruktur. Bei der Ausgabe von Verwahrung wird beispielsweise ein privater Schlüssel als alphanumerischer Code mit 64-Zeichen gespeichert. Ein Versicherer würde fast eine bestimmte Rückerstattung von 100% erhalten, wenn eine Entschädigung für den Verlust des Schlüssels ausgestellt wird. Dies wäre kein gutes Geschäftsmodell, da dies zu Unternehmensverlusten führen kann.

Es gibt auch Schwachstellen von Hot Wallets, obwohl sie praktisch sind, werden sie wahrscheinlich an dem einen oder anderen Punkt gehackt. Andererseits sind Cold Wallet-Alternativen relativ sicher, können aber auch nach einem Hack komplett verloren gehen. Dies kann für den Versicherungsschutz schlecht sein, da die Verlustwahrscheinlichkeit nahezu sicher ist. Laut der Studie des Autonomen NEXT-Finanzforschungsunternehmens wurden beispielsweise im ersten Halbjahr 800 Cryptocurrencies im Wert von 2018 Millionen gestohlen.

Regulierungs- und Verwahrungslösungen verbessern sich

Viele Regierungen leben jetzt von der Bedeutung positiver Regulierung und es gibt weitreichende gezielte Anstrengungen, um die Kluft zu überwinden. Seitens der Entwickler von Cryptocurrency-Diensten werden die Verwahrungsdienste kontinuierlich verbessert.

So könnten die Versicherungsbranche und die Cryptocurrency-Inhaber bald einen Mittelweg für umfassende Versicherungsschutzmöglichkeiten erreichen.

früher "
Weiter »